Решение по делу № 5-115/2011 от 01.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                         г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Са­марской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

                                        <ФИО2>, 19.11.1970 го­да рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающей в ООО «Эгоист» директором, зарегистрированной и проживающей по адресу:               г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 78-32,

о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных провекрок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> робласти <ФИО3> было установлено, что <ФИО2> была вызвана (исх. 14-20/017220 от <ДАТА4>) в налоговый орган для предоставления объяснений или декларации по налогу на доходы физических лиц ф. 3-НДФЛ за 2009 год, однако не исполнила законное требование должностного лица, и не явилась в указанное время в налоговый орган для представления объяснения по факту реализации имущества и не предоставила декларацию.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.

<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, поскольку долю в уставном капитале она подарила члену семьи, - матери.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с пп. 4 ст.  23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, представляют налоговую декларацию о доходах не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган, на основании письменного уведомления, вправе вызвать налогоплательщика в налоговый орган для дачи пояснения в связи с не уплатой налогоплательщиком налогов и сборов.

Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Объектом правонарушения является право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

<ФИО2>, не согласившись с протоколом, в подтверждение своих доводов  предоставила копию договора дарения доли в уставном капитале ООО «Эгоист», согласно которого, доля подарена матери <ФИО4>

Согласно положениям с. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые в порядке дарения, в случае если даритель и одаряемые являются членами семьи или близкими родственниками.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что при изложенных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 19.7 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                              <ФИО1>