Решение по делу № 2-927/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2015 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2015 годапо иску Коновалова Егора Игоревича к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Коновалов Е.И. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в пользу истца  стоимость некачественного товара в размере 19990 рублей, неустойку в сумме 19990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА2> истец, а так же его представитель <ФИО1> в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой переданной представителю истца лично <ДАТА3>, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя истца не просили. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА4>

<ДАТА5> истец, а так же его представитель <ФИО1> в судебное заседание не явились. О дне слушания дела истец и его представитель извещены надлежащим образом телефонограммой переданной представителю истца <ДАТА6>, представителю истца <ФИО1> причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя истца не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. Гражданское дело № 2-927/2015 года по иску Коновалова Егора Игоревича к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

 2. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

3.  Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                                                       Е.Н. Толстых