Решение от 13.05.2015 по делу № 2-927/2015 от 13.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июня 2015 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2015 годапо иску Коновалова Егора Игоревича к ОАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Коновалов Е.И. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в пользу истца  стоимость некачественного товара в размере 19990 рублей, неустойку в сумме 19990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА2> истец, а так же его представитель <ФИО1> в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой переданной представителю истца лично <ДАТА3>, о чем в материалах дела имеется расписка, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя истца не просили. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА4>

<ДАТА5> истец, а так же его представитель <ФИО1> в судебное заседание не явились. О дне слушания дела истец и его представитель извещены надлежащим образом телефонограммой переданной представителю истца <ДАТА6>, представителю истца <ФИО1> причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в отсутствие истца и его представителя истца не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

 1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-927/2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 2. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

3.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░