Решение по делу № 5-27/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» января 2022 года                                                   рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Вахнина С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Вахнина Сергея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Техник» плотником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 102, водительское удостоверение 7607620062, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 15 минут на автодороге рп. Некрасовское - с. <АДРЕС> Заводь, 14 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Вахнин Сергей Андреевич, управляя автомобилем марки Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Вахнин С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Вахнину С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Вахнин С.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Вахнина С.А., исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Вахнина С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное требование закона Вахнин С.А. нарушил, что влечет административную ответственность.

Вина Вахнина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Вахнина С.А. от управления транспортным средством послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Вахнина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки - <ДАТА5>, составили - 0,731 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатом освидетельствования Вахнин С.А. не согласился, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование; бумажным носителем результатов исследования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Вахнин С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.

Судом установлено, что направление Вахнина С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Требование инспектора ДПС Мошкина Д.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное Вахнину С.А., является законным.

Действия Вахнина С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Правонарушением, совершенным Вахниным С.А., причинен вред общественным отношениям в области дорожного движения, охраняемым КоАП РФ, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Согласно представленным материалам Вахнин С.А. имеет удостоверение на право управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Вахнина Сергея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (для <АДРЕС> ОМВД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000065, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 78626457, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476210340002917.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний, согласно ст. ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                  (подпись)                                       И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                          И.Е. Чапнина