Решение от 17.09.2012 по делу № 5-448/2012 от 17.09.2012

            Дело № 5-448/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2012 года

г.Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Березовского Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сивковой Е В, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 12.00 час. в ходе проверки установлено что Сивкова Е.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в полном объеме в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно - не устранила часть ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

            В судебном заседании  Сивкова Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что ей было выдано предписание об устранении  нарушений требований пожарной безопасности  от <ДАТА4>,  предписание содержало 12 пунктов. Она выполнила 10 пунктов в полном объеме. В настоящее время она принимает меры к выполнению оставшихся пунктов предписания. Так при проведении работ по ремонту крыши будет  установлен люк в противопожарном исполнении. Кроме того, ею были проведены работы по  исправлению нарушений в соединениях жил электропроводов в распределительных коробках и у светильников освещения на 1 и 2 этаже школы. Указанный вид работ на третьем этаже не был  выполнен из-за отсутствия финансирования и  большого объема работ.   Основной причиной невыполнения предписания является отсутствие достаточного финансирования  со стороны собственника имущества.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений; а также давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности.

Из копии предписания, выданного Главным государственным инспектором г.Березовского по пожарному надзору <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что на БМКОУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» возложена обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки. Срок исполнения предписания указан - до <ДАТА7> Данных об обжаловании предписания  в судебном заседании не получено.

Согласно акту проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> требования предписания  выполнены не в полном объеме, невыполненными остались два пункта предписания.

Указанный факт подтвердила в судебном заседании Сивкова Е.В.

Назначение Сивковой Е.В на должность директора подтверждается копией приказа от <ДАТА9>

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Поскольку часть пунктов предписания не была выполнена в установленные сроки, мировой судья квалифицирует действия Сивковой Е.В. по ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.

Мировой судья не принимает доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о невозможности выполнения предписания в полном объеме, т.к. доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в судебное заседание не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Сивковой Е.В., которая впервые привлекается к административной ответственности. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

 ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.13 ░░.19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░    5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6672176609; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 667201001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░; № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 046577001; ░░░ 17711607000016000140; ░░░░░ 65412000000.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 21.5 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ :                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░░░