Дело №5-452/2016г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Касумкент. 22 августа 2016 года
Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Рашид Мукаилович рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Апаевой<ФИО> привлекаемой по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Апаевой<ФИО> <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что она не оплатила административный штраф, назначенный постановлением 18810177160404101776 от <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ.
Данный административный материал направлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района с нарушением правил территориальной подсудности дел. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО3> проживает в <АДРЕС>, Сулейман- <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Согласно закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, Сулейман- <АДРЕС> район РД входит в юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД , в связи с чем, административное дело в отношении Апаевой<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, должно быть передано в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО3> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства, которое подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5 и ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Апаевой<ФИО> направить мировому судье судебного участка №79 С.Стальского района Республики Дагестан для рассмотрения по существу по месту его проживания. Мировой судья Р.М.<ФИО4>