Решение по делу № 4-130/2017 от 12.04.2017

Дело № 5-130/2017-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 12 апреля 2017 года г. Северодвинск Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,Бутяева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Без участия потерпевшего <ФИО2> оглы.

Бутяеву <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

            Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, оценив все в совокупности с объяснениями Бутяева <ФИО> мировой судья,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 12 ч. 35 мин. Бутяев <ФИО> возле дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В судебном заседании Бутяев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении, подтвердил.

Потерпевший <ФИО2> оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО5> пояснил, что <ДАТА3> им был оформлен протокол об административном правонарушении в отношении Бутяева <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 12 ч. 35 мин. Бутяев <ФИО> возле дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный <НОМЕР>, участником которого он являлся. Однако в данном протоколе допущена описка в указании марки и государственного регистрационного знака второго участника дорожно-транспортного происшествия. <ДАТА3> в 12 ч. 35 мин. Бутяев <ФИО> возле дома <АДРЕС> совершил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Всего Бутяев <ФИО> <ДАТА3> совершил два столкновения. Вначале с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС>, затем с автомобилем Рено, государственный регистрационный <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС>

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО4> пояснил, что Бутяев <ФИО> <ДАТА3> совершил два столкновения. Первое возле дома <АДРЕС>, второе возле дома <АДРЕС>. Марки автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях, ему не известны.

Вина Бутяева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: актами технического осмотра автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО7> и <ФИО2> оглы, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области <ФИО5>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым, в совокупности с признательными показаниями Бутяева <ФИО> и показаниями свидетелей <ФИО5> и <ФИО4>, судом установлено, что <ДАТА3> в 12 ч. 35 мин. Бутяев <ФИО> возле дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, участником которого он являлся. Оба автомобиля имеют характерные для данного дорожно-транспортного происшествия повреждения.

            Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

   Таким образом, судом установлено, что <ДАТА3> в 12 ч. 35 мин. Бутяев <ФИО> возле дома <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Бутяевым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

            Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Бутяева <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья             

постановил:

признать Бутяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин

 Постановление вступило в законную силу «_______»__________201___года

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.