Решение по делу № 4-70/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-70/2020                                                                                                                            КОПИЯ          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 29 января 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ткачевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> работающей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

23 августа 2019 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях к административному  штрафу  в размере  250 рублей;

16 сентября 2019 годапо ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях к административному  штрафу  в размере  500 рублей,

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 января 2020 года в 02 часа 05 минут Ткачева<ФИО> возле дома <НОМЕР> на  <АДРЕС> в <АДРЕС> области управляла автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

            В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткачева<ФИО> не  явилась,  о месте  и времени  рассмотрения  дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению  просила рассмотреть дело  без  ее участия,  вину  в совершении  административного правонарушения  признала.

            Судья  счел возможным  рассмотреть дело  об  административном  правонарушении без  участия указанных лиц.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации).

Являясь участником дорожного движения, Ткачева в силу пункта 1.3 ПДД Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Управляемое ею транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт совершения Ткачевой административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 января 2020 года; протоколом об отстранении  от  управления  транспортным  средством от  11 января 2020 года; актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  от 11 января 2020 года  с его  результатами,  подтвердившими  нахождение  Ткачевой в состоянии  алкогольного  опьянения,  с чем  последняя  согласилась,  что  подтверждается  ее  подписью; рапортом  сотрудника ГИБДД  от 11 января 2020 года.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.1 ст.51 Конституции Российской Федерации, при составлении протокола об административном правонарушении Ткачевой были  разъяснены, что подтверждается  ее подписью.

Понятые своими подписями  удостоверили в протоколе об отстранении  от управления  транспортным  средством,  акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 января 2020 годафакт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Приведенные выше доказательства  получены  с соблюдением  установленного законом  порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу  об административном  правонарушении  и исключают какие-либо сомнения  в виновности  Давыдова в совершении административного правонарушения.

Действия Ткачевой судья квалифицирует по части первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Ткачева подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ткачева совершила административное правонарушение  в области дорожного движения. Ранее привлекалась к  административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткачевой, является признание  им вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ткачевой, относится повторное  совершение однородного  административного  правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Ткачеву<ФИО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области НАО (УМВД России по Архангельской области, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 11618101, УИН 18810429200370000185.

Разъяснить Ткачевой <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Водительское удостоверение должно быть сдано в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или получения органом внутренних дел заявления об утрате указанного удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.          

Мировой судья                                                           подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                          О.Ю. Хапинина