Решение по делу № 3-395/2016 от 13.05.2016

 Дело № 5-395 /2016г.                                                                 Строка в отчете № 229

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2016 год                                                                            г. Дагестанские Огни РД

      Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении <ФИО1> Гюльахмедовича, 24 августа 1989 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО1>  не разъяснены из-за его неявки.    

У С Т А Н О В И Л:

     14 февраля 2016 года в 00 часов 01 минут в <АДРЕС> гражданин <ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением 18810177151125131077 от 25.11.2015 г. Постановление вступило в силу 16.12.2015г. Исполнение данного постановления в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ не отсрочивалось и оплата не рассрочивалась, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на 13 мая 2016 года. Судом была направленаповестка, извещающая  о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которую получил брат для передачи. Расписка в получении приобщена к материалам дела.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО1> на слушание дела не явился, но пришел  его брат  Мансур, и сообщил, что <ФИО1> не может явиться на рассмотрение данного дела, так как находится в отъезде в городе Москва. Он просил строго его не наказывать.  

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

     В протоколе 77 ПП 0477052, составленном 05 марта 2016 годаИнспектором  ДПС, лейтенантом полиции отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО Блохиным О.В  зафиксирован факт допущенного правонарушения и <ФИО1> расписался в получении копии данного протокола.

    Постановлением по делу об административном правонарушении 18810177151125131077 от 25.11.2015 года, гражданин <ФИО1>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16 декабря 2015 года, и добровольно исполнено не было.

      Приложенными к материалам дела Карточкой водителя, подтверждается, что <ФИО1> 25.11.2015 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1  КРФоАП в виде административного штрафа в размере    500 рублей и добровольно исполнено не было.   

      Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1> не поступило.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

                                      

                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> Гюльахмедовича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления: УФК по г. Москве ( УВД по ЮВАО г. Москве); л/с:04731450240;  ИНН: 7723320326; КПП: 772101001; р/с: 401 018 108 000 000 100 41; банк получателя в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России  г. Москва 705, КБК: 188 116 430 000 160 001 40; БИК: 044583001; ОКТМО: 45385000; УИН: 18810477166400052470.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

гор. Дагестанские Огни                                                                                           И.Н.Гасанова

3-395/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гюльахмедович
Гульмагомедов Г. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2016Рассмотрение дела
13.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее