Решение по делу № 2-349/2021 от 13.05.2021

Дело №2-349/2021

Определение

13 мая 2021 года город Буй Костромской области

Мировой судья судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А.

с участием истца Калашникова Ф.А., представителя ответчика Голубевой Н.В.

при секретаре Гусевой Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калашникова Федора Александровича к ПАО «Костромская сбытовая компания» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области находится гражданское дело по иску Калашникова Федора Александровича к ПАО «Костромская сбытовая компания» о защите прав потребителей.

При рассмотрении дела истец Калашников Ф.А. заявил о том, что принадлежащее ему нежилое помещение торгового назначения, в котором перегорело принадлежащее ему оборудование, на протяжении нескольких лет он сдает под магазин для торговли овощами и фруктами. Тариф за электроэнергию установлен как для организации, при отключении электроэнергии ему приходит сообщение.

Представителем ответчика Голубевой Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка г.Костромы по месту нахождения ответчика, т.к. в данном случае помещение сдается в аренду в коммерческих целях, за что истец получает прибыль, поэтому применение закона «О защите прав потребителей» невозможно.

Мировой судья, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 7 статьи 29 ГПФ РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит часть здания (торгового назначения) общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> В соответствии с договором аренды нежилого помещения от <ДАТА3> Калашников Ф.А. заключил возмездный договор аренды указанного выше нежилого помещения.

Согласно сообщения УФНС России по Костромской области от <ДАТА4>, по сведениям базы данных ЕГРИП в отношении Калашникова Федора Александровича информация о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствует.

Учитывая изложенное, мировой судья пришла к выводу о том, что правоотношения сторон по делу не регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", т.к. электроэнергия, поставляемая ответчиком, используется нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, следовательно, на спорные правоотношения не распространяется правило об альтернативной подсудности, потому что Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" в данном случае не применим, а регулируются нормами гражданского законодательства.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик находится по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> т.е. на территории, относящейся к границам судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №10 Ленинского судебного района города Костромы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Калашникова Федора Александровича к ПАО «Костромская сбытовая компания» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района города Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья И.А. Капустина