Решение по делу № 2-59/2011 от 31.01.2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

31 января 2011 г. г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ТЭК» к Гладышевой Вере Петровне и Гладышеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением  справки о составе семьи,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТЭК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Гладышевой В.П. и Гладышеву М.А. о взыскании с последних задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением  справки о составе семьи, указав при этом на следующее.

Ответчики проживают в жилом помещении в виде трехкомнатной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность за пользование электроэнергией, которая составляет 18 564 рублей 28 копеек. Кроме того, на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 339 рублей 97 копеек, поскольку как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги.

В связи с тем, что ответчики указанную сумму в добровольном порядке не погашают, ОАО «ТЭК»  было вынуждено обратиться к мировому судье с иском к Гладышевой В.П. и Гладышеву М.А. о взыскании с последних задолженности за потребленную энергию в размере 18 564 рубля 28 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 339 рублей 97 копеек, стоимости оформления справки о составе семьи в размере 68 рублей 92 копейки, стоимости уплаченной государственной пошлины в размере 829 рублей 20 копеек, а всего - 21 802 рубля 37 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность в размере 13 279,74 рубля, пени в размере 1 847,89 рублей, судебные расходы в размере 68,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 607,86 рублей, а всего в размере 15 804,41 рублей. Дополнительно пояснила, что ответчик Гладышева В.П. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> также в квартире зарегистрирован и проживает ее супруг Гладышев <ФИО4> потребляемой энергии производиться на основании приборов учета и нормативов мэрии г. <АДРЕС>. После первого судебного заседания, контролером был осуществлен выход по адресу ответчиков и выявлено, что счетчик на электроэнергию отсутствует, в связи с чем был произведен перерасчет задолженности с ноября 2008 года по нормативу, по количеству проживающих 3 человека. С сентября 2010 года количество проживающих в квартире уменьшилось и составляет 2 человека, что следует из выписки из поквартирной карточки - сын ответчиков снят с регистрационного учета, в связи с несением службы в рядах РА. На основании изложенного иск просит удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений.  

Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, а именно судебной повесткой, врученной Гладышевой В.П. лично, под роспись, в том числе и для передачи Гладышеву М.А. Об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Ранее в судебном заседании Гладышева В.П. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что с расчетом не согласна, свой расчет предоставить отказалась. Считает, что они не должны ничего платить, так как счетчик у них в квартире сгорел 2,5 года назад. До того момента как сгорел счетчик, они не оплачивали за электроэнергию, так как счетчик им был установлен не новый, а старый с предыдущими показаниями. И они решили, что до тех пор, пока им не установят другой счетчик, они вносить плату не будут. По нормативу также не платят. В ЖЭКе имеются сведения, что счетчик сгорел, так как она вызывала электриков, они приходили и фиксировали это. Считает, что ОАО «ТЭК» должен ей произвести перерасчет, так как с <ДАТА4> ее сын ушел в армию, а расчет им производили и на сына в том числе, без уменьшения.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст. 153  ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в т.ч. плата за электроснабжение) взимается помимо платы за жилое помещение по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязан ее оплачивать; при этом, в данном случае, согласно ст. 540  ГК  РФ   договор  энергоснабжения  считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в  установленном  порядке  к присоединенной сети.

Также, согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153-157 ЖК РФ  граждане и организации  обязаны вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца следующего за истекшим, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Расчет размера платы за коммунальные услуги (в т.ч. платы за электроснабжение) производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».Кроме того, согласно вышеназванных Правилрасчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

 Кроме того, в соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Учет потребленной энергии в квартире ответчиков в период с <ДАТА2> по октябрь 2008 года производился, на основании показаний приборов учета. А в период с ноября 2008 года по <ДАТА3> учет потребленной энергии в квартире ответчиков производился на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями № 2-1/п от 21.01.2003г., № 168-1/п от 31.12.2003 г., № 157 - 1/п от 28.12.2004 г., № 3-1/п от 05.01.2006 г. «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением», № 12035-1/п от 28.12.2006г. «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2007 году», № 4320-1/п от 21.12.2007 г. «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2008 году», № 3185-п/1 от 24.12.2008 г. «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2009 году», №467-п/1 27.02.2010 «Об оплате жилого помещения населением г.о. Тольятти в 2010 году».

Представленный представителем истца с учетом уточнений, расчет задолженности проверен мировым судьей и у него отсутствуют основания ставить его под сомнение /л.д. 15, 16/.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, мировой судья полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности за пользование электроэнергией в размере 13 279,74 рублей, подлежат удовлетворению.

Также мировой судья считает обоснованным требование ОАО «ТЭК» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку в соответствии с руководящими разъяснениями совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 года как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником оказанных ему услуг. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма пени в размере 1 847,89 рублей. Расчет предоставлен истцом, проверен мировым судьей, в связи с чем, отсутствуют основания ставить указанный расчет под сомнение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 829 рублей 20 копеек /л.д. 2/. Так как требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом уточнений, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать оплаченную госпошлину в размере 607,86 рублей.  

Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов, связанных с получением истцом выписки из поквартирной карточки /л.д. 4/. Указанные расходы подтверждены документально и сомнения у суда не вызывают.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 539-540, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Гладышевой Вере Петровне и Гладышеву Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, связанных с оформлением справки о составе семьи - удовлетворить. Взыскать солидарно с Гладышевой Веры Петровны и Гладышева Михаила Анатольевичав пользу ОАО «ТЭК» задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 13 279 рублей 74 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 847 рублей 89 копеек, расходы, связанные с получением истцом выписки из поквартирной карточки в сумме 68 рублей 92 копейки и расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 607 рублей 86 копеек, а всего - 15 804 (пятнадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать мировому судье принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд <АДРЕС> района г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения мирового судьи или со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.

Мировой судья:                                                                                            О.Н. Конюхова