МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 КАМЧАТСКОГО КРАЯ г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, 10

Дело № 5а-4905/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2013 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

Торопчинова Владимира Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Торопчинов <ДАТА3> <НОМЕР> часа <НОМЕР> минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», транзит <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье <ДАТА> апреля 2013 года.

Торопчинов неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении.

Определения мирового судьи о приводе Торопчинова на рассмотрение дела отделом судебных приставов по ОУПДС УФССП по Камчатскому краю, ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и ДПС ГИБДД <АДРЕС> МО МВД России, исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, вменяемое в вину Торопчинову, совершено <ДАТА3>. Правонарушение не повлекло причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевших. В связи с этим срок давности привлечения Торопчинова к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Торопчинова истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Торопчинова Владимира Валерьевича по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись

ВЕРНО:
Мировой судья О.Г.Рыбалко

Решение по делу № 5-4905/2013 от 15.04.2013