Решение по делу № 5-470/2012 от 23.07.2012

                                                                                                                            Дело № 5-470/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2012 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием Нестерова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нестерова А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Нестеров А.В. 19.06.2012г. в 15 часов 10 минут управляя транспортным средством, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при следующих обстоятельствах.

Нестеров А.В., 19.06.2012г. в 15 часов 10 минут управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Нестеров А.В. в судебное заседание явился, свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что 19.06.2012г. в 15 часов 10 минут управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ГАИ, в отношении него был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. С протоколом не согласен, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на данном участке автодороги не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Факт совершения Нестеровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 333587 от 19.06.2012г. (л.д. 5),

-объяснением <ФИО1> от 19.06.2012г. (л.д.6),

-рапортом-схемой нарушения ПДД от 19.06.2012г. (л.д.7).

Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.

Суд критически относится к позиции Нестерова А.В., поскольку доказательства его вины исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Нестерова А.В. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Нестеровым А.В. административного правонарушения, не имел.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Нестерова А.В. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении Нестеровым А.В. в установленном законом порядке также обжалован не был.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Нестеров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.  

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Нестеровым А.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств по делу, то, что совершил правонарушение, за которое предусмотрено только лишение права управления транспортными средствами, и считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Нестерова А. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Нестерова А.В. направить в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское».

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья