Решение по делу № 2-922/2011 от 16.11.2011

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   

<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>

       Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., при секретаре Аслгареевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Центр Микрофинансирования г.Бузулук»  к Сливко А.Ю.1, Петровой А.А.2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

                                                              установил:  

       <ДАТА2> в производство мирового судьи поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г.Бузулук»  к Сливко А.Ю.1, Петровой А.А.2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

       В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>,   стороны не явились, представитель истца, ответчик Петрова А.А. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и заблаговременно (л/д 22,23). Запрошенные судом у истца документы, не представлены. Повестка, высланная в адрес ответчика Сливко А.Ю.1 возвращена почтой с отметками: «Истек срок хранения», «Адресат по указанному адресу не проживает».

      Судебное заседание было отложено на <ДАТА4>, явка представителя истца в суд признана обязательной.

       В судебное заседание, отложенное на <ДАТА4>,  стороны вновь не явились, не предоставив заявлений об уважительности причины неявки в суд.

       В иске имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, однако суд данное ходатайство не удовлетворил, признав явку представителя истца в суд обязательной, так как  истцом не представлены запрошенные судом документы.

       На основании изложенного и, руководствуясь, ст.222,223 ГПК РФ,

                                                              определил:

       Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г.Бузулук»  к Сливко А.Ю.1, Петровой А.А.2 о досрочном взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон    по вторичному вызову суда.

       Разъяснить истцу, что они  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Мировой судья                                                  Л.В.Сухова.