Решение по делу № 5-174/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-174/2019                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года                                                                             г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении  Плотниковой Нины Алексеевны, <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Плотникова Н.А. <ДАТА3> <ДАТА> управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <АДРЕС>без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака (находился в салоне автомобиля), совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Плотникова Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке, в отсутствии Плотниковой Н.А.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сказано, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Согласно протоколу об административном правонарушении Плотникова Н.А. <ДАТА3> <ДАТА> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <АДРЕС>без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака (находился в салоне автомобиля).

При ознакомлении с протоколом Плотниковой не отрицала инкриминируемого ей правонарушения, указала: «в 155 часов было ДТП в Затоне, ехала в автосервис на ул. Карпогорскую, дом 38».

Виновность Плотникова также подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, иными материалами дела.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

Приложением № 2 к ГОСТ Р 50577-93 предусмотрено установка переднего и заднего государственных регистрационных знаков на транспортном средстве.

Мировой судья квалифицирует действия Плотниковой по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков и полагает его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Доводы Полотниковой Н.А. о том, что передний государственный регистрационный знак был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия в Затоне (г. Архангельск) в 15 часов 00 минут, мировой судья находит не состоятельным, опровергающимся ответом заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, согласно которому <ДАТА3> ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не зарегистрировано.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которыми мировой судья признает раскаяние в содеянном; признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, так как Плотниковой ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникову Нину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью  2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                              Ю.В. Жданова

5-174/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плотникова Н. А.
Суд
Судебный участок № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Жданова Юлия Валентиновна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
4lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.02.2019Рассмотрение дела
29.03.2019Рассмотрение дела
16.04.2019Рассмотрение дела
16.04.2019Административное наказание
19.04.2019Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее