Решение по делу № 5-186/2014 от 19.05.2014

версия для печати

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Геба, <АДРЕС> района, по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> следует, что <ДАТА3>, около 01 часов 25 минут <ФИО2> управлял транспортным средством Ваз-210730 за г/н К888ОА⁰⁵, в Г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 59 в нарушении Основного положения ПДД РФ, управлял автомашиной без заднего регистрационного знака. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал показав, что заехал на авто мойку перед тем как его остановили работники полиции, и после мойки не успел закрепить задние номерные знаки, которые при мойке отвалились, и находились за задним лобовым стеклом.

По смыслу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В соответствии с пунктом и. 1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации <ДАТА4> N 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.

Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.

Таким образом, действия <ФИО3> по управлению автомобилем без переднего регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Исходя из изложенного выше, управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6>).

Из изложенного следует, что водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает, что лицо возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела, в нарушении ст. 26.2 КоАП РФ, не проверив доводы водителя.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия водителя не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, а содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2>, 1988 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1. ч.1 п.1, 30.3. КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района