Решение по делу № 2-1033/2013 от 23.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 г. с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Зубковой Л.А., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. <АДРЕС>  <АДРЕС> области к Служаевой <ФИО1>   о взыскании  пеней на недоимку,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчице, в заявлении указал, что  Служаева <ФИО>. состояла на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. <АДРЕС> области с <ДАТА2> по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г., ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социальною страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.

В соответствии с частями 2, 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ. страховые взносы за расчетный период (год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущею календарной) года. В случае прекращения физическим лицом деятельности и качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката. прекращения полномочий нотариуса. занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц. занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности  по уплате страховых плюсов в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ. Ответчик) начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

            Ответчик имеет недоимку по страховым взносам:

              - за 2011 г. в размере 13 509,6 рублей по страховой части пенсии; 610,76 рублей  ФОМС, 1039,2 рубля в ТФОМС;

             - за 2012 г. в размере 1 240,2 рублей по страховой части пенсии;  243,27 рублей в ФФОМС.

             Недоимка  за  2011-2012 г.г. и пени на  указанную  недоимку  за  период с по <ДАТА6>  по <ДАТА7>  были  взысканы  но решению суда  и  переданы на исполнение судебным приставам.     

На не оплаченные страховые взносы за 2011-2012 г.г. Ответчику доначислены
пени за период с <ДАТА8> но <ДАТА9> в размере: 1 134,13 рублей по страховой части пенсии; 142,56 рублей в ФФОМС, 79,9 рублей в ТФОМС.        

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ <НОМЕР>
ст. 69. 70. 71, 88 ПК РФ, Ответчику было направлено требование <НОМЕР>   от <ДАТА9> па уплату пени на недоимку за 2011-2012 г.г. за период с <ДАТА10> по <ДАТА9> в размере 1 356,59 рублей (пени по страховой части трудовом пенсии
в размере 1 134,13 рублей; пени в ФФОМС в размере 142,56 рублей, пени в ТФОМС размере 79,9 рублей).           

В требовании должнику предлагалось оплатить пени до <ДАТА11> однако
ответчик этого не сделал.   

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчицы Служаевой <ФИО>недоимку по  начисленным  пени  в сумме 1 134,13 рублей по страховой части пенсии; 142,56 рублей в ФФОМС; 79,9 рублей в ТФОМС.

Представитель истца   Власик <ФИО>  (по доверенности)  в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дела без её   участия,  исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчица Служаева <ФИО>.  в судебное заседание не явилась, о дате и  времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчицы  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Других ходатайств от сторон не поступало.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ ответчица была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

           В соответствии с ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом
деятельности в качестве индивидуальною предпринимателя, прекращения либо
приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Истцом предпринимались меры для досудебного  урегулирования спора, что подтверждается требованием от <ДАТА9>  

Расчет  подлежащей взысканию суммы представителем истца представлен. Возражений относительно него   от ответчицы не поступило.  При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-237,  98  ГПК РФ, мировой судья 

Решил:

            Исковые требования    удовлетворить в полном объеме.

Взыскать   с   Служаевой <ФИО1>   в   пользу   Управления -Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе <АДРЕС> и _{муниципальном районе <АДРЕС> области - пени на недоимку за 2011-2012 г.г. за период с <ДАТА8> по <ДАТА12> в размере 1 356,59 рублей (пени по страховой части трудовой пенсии в размере 1 134,13 рублей; пени в ФФОМС в размере 142,56 рублей, пени в ТФОМС в размере 79,9 рублей), государственную пошлину в размере 400 рублей.}

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья Казанцев И.Л. Решение вступило в законную силу_________________________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО5>