Решение по делу № 2-1980/2011 от 23.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело <НОМЕР> по иску Белоусов1 к <ФИО4> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов1 обратился в суд с иском к <ФИО4> об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА2> истец передал ответчику в пользование автомобиль фургон ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. За переданный в пользование фургон ответчик должен был выплатить ему денежную сумму в размере 42.000 рублей.

<ФИО4> выплатил задаток в размере 20.000 рублей, забрал автомобиль ГАЗ 2705, госномер <НОМЕР>, а остаток  денежной суммы в размере 22.000 рублей обязался выплатить до <ДАТА3>

С <ДАТА4> до настоящего времени истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, однако ответчик никаких действий не предпринял.

<ФИО4> не исполнил свои обязательства и незаконно владеет и пользуется фургоном, нарушая его права как собственника данного имущества.

В обоснование заявленных требований представил  расписку ответчика о выплате задатка в сумме 20.000 рублей, получении автомобиля в пользование и обязанности выплатить оставшуюся сумму 22.000 рублей до <ДАТА3>

Паспорт транспортного средства <НОМЕР>, подтверждающий право собственности истца на спорное имущество.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> стороны явились, истец на исковых требованиях настаивал. Ответчик исковые требования признал, заявил, что обязуется вернуть автомобиль истцу, признание иска подтвердил письменным заявлением.

Мировой судья, заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, полагает, что исковые обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска может быть принято судом.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком удостоверено подписью ответчиков в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1.460 рублей, и расходы на оказанию истцу юридических услуг, подтвержденные квитанцией на сумму 1.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 68, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белоусов1 удовлетворить.

Истребовать из владения <ФИО4> в пользу Белоусов1 автомобиль ГАЗ 2705 1996 года выпуска, цвет белый,  идентификационный номер <НОМЕР>, номер двигателя 4026, 016438, шасси <НОМЕР>.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Белоусов1 уплаченную государственную пошлину в размере 1.460 рублей и расходы по оплате услуг юриста в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок после принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                  <ФИО1>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>