Решение по делу № 5-624/2017 от 03.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 12 мая 2017 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-624/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении Еремина<ФИО1>, <ДАТА> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданин Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 23-24,  работающий слесарем КИП АО «<АДРЕС>,

      Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   разъяснены его права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

       Права ясны и понятны.

УСТАНОВИЛ

     <ДАТА3> в 20.05 час. по адресу г. <АДРЕС>, 165, обнаружен гр-н <ФИО2>, который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 руб. по ч. 2 ст.12.9 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 18810163170418042347от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, вину признал, с протоколом согласился.

      Заслушав лицо, исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

        Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА4> <ФИО2>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Административный штраф в течении 60 дней не оплачен.

  В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

  Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

  Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

  Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

 Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, справкой об административных правонарушениях, сведениями АИПС.

 Таким образом, действия <ФИО2> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

       Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Еремина Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа по постановлению от 18.04.2017г. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

       Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>г.

        Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 401018102 000 000 100 01, Банк получателя: отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,  Наимен. адм. - штраф ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, ул.Л.Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000, КБК 188 116 43000016000140, уникальный код администратора - 538, УИН 18810463170950062345.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО4>