cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-651/2017 от 10.11.2017

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5-651/2017 г.                           протокол ПК-25 № 160937158/1788 от 30.10.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                     10 ноября  2017 года                                                                

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, 04.12.1976 г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 25, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> 01.09.2017 г. в 00 часов 00 минут  по адресу: с. <АДРЕС> муниципального района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 23 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: дрова, объемом 1,542 м3 сумму 1542 руб., причинив ущерб <ФИО3> на данную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.7.27 КоАП.

В судебное заседание <ФИО2>,  будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание потерпевший <ФИО3>,  будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

   На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела,  протоколом осмотра места происшествия, товарным чеком, протоколом опроса <ФИО3>, протоколом опроса <ФИО2>, протоколом опроса <ФИО4>, оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

 Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2-х кратной стоимости похищенного имущества.

 На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3084 (три тысячи восемьдесят четыре) руб.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1), ИНН: 2530001620, КПП: 253001001,  Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю,  БИК: 040507001,  КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18880425171609371584

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109(с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.