Решение по делу № 2-140/2015 от 03.03.2015

                                                                                               Дело №2-106-140/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 марта 2015 года И.о. мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, д.64) Чапаева С.В., при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Саморукову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «ГСК «Югория» обратился к мировому судье с иском к Саморукову Л.Н. о взыскании суммы в порядке регресса.

В судебные заседания, назначавшиеся на 12 часов 40 минут <ДАТА2>, а также на 16 часов 00 минут <ДАТА1>, представитель истца не явился, о датах слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки, а также заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчик Саморуков Л.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Арипов Г.Г.,будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился  в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.  

Руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «ГСК «Югория» к Саморукову <ФИО1> о взыскании суммы в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Мировой судья                                                               Е.В.Бортовая