Решение по делу № 1-60/2011 от 08.07.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Большая Глушица 8 июля 2011 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 127 Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Д.А., при секретаре Коровкиной Т.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Большеглушицкого района Самарской области Айтасова А.А.,потерпевшего - <ФИО1>

подсудимого - Жильцова Д.С., защитника - Ирмагамбетова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Жильцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Глушица, ул. <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, образования среднего, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Существо предъявленного подсудимому обвинения заключается в следующем:

Подсудимый с обвинением в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.112 УК Российской Федерации, согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Основаниями применения особого порядка принятия решения являются:

 Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  в связи с согласием с предъявленным ему обвинением; наказания за совершенные им преступления не превышают 10 лет лишения свободы. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с заявленным ходатайством, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и считает правильной квалификацию его деяний по ч.1. ст.119, ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации

При определении меры наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности подсудимого: не судим, л.д. 13, характеризуется по месту жительства положительно, л.д.16, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, л.д. 18.  

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, мировой судья считает целесообразным избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но также приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального его отбытия, применив статью 73 УК Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Жильцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1. ст.119 УК Российской Федерации

- по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации - лишение свободы на срок один год,

- по ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации - шесть месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка осужденного десяти процентов.

На основании ч. 2 ст.69 УК Российской Федерации окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок один год, с применением ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного Жильцова <ФИО2> исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока периодически не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не злоупотреблять спиртными напитками, не покидать место постоянного жительства без уведомлениям органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож -уничтожить

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья                                                           Д.А. Лигостаев