Решение по делу № 2-921/2011 от 06.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области Кошлин А.И., при секретаре Аскеровой Э.Х., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Макарову Сергею Викторовичу о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 годы в размере 10798 руб. 65 коп., пени в сумме 551 руб. 16 коп., мотивируя тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законом РФ от <ДАТА2> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений (ст.ст.1-2 Закона). Согласно п.1 ст.5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. По сведениям, поступившим из регистрирующего органа, у налогоплательщика находятся в собственности, следующие объекты недвижимого имущества: квартира по адресу:               г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Яшина 16-148, гаража по адресу: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Яшина 6, бокс <НОМЕР>. Пунктом 1 Решения Думы г.о.Тольятти <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен размер ставок налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, на основании налоговых уведомлений направляемых налоговым органом. На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления за 2008.2009.2010 г.г. содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (см. приложение). В нарушение ст.45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответила требование об уплате налога от <ДАТА4> <НОМЕР> с предложением добровольно погасить недоимку. Ответчиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Кроме того, согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога на имущество физических лиц, налогоплательщику начислена пеня на сумму недоимки.

    Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

  Мировой судья полагает, что исковые требования истца обоснованы представленными в суд документами, которые сомнений и возражений не вызывают, поэтому требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина - 454 руб., из расчёта: (10798,65 руб. + 551,16 руб.) х 4% =  454 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Макарову Сергею Викторовичу о взыскании штрафа, удовлетворить.

Взыскать с Макарова Сергея Викторовича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 10798 руб. 65 коп. - недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009, 2010 годы, 551 руб. 16 коп. - пени, а всего - 11349 рублей 81 копейку.

Взыскать с Макарова Сергея Викторовича в доход государства государственную пошлину - 454 рубля.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА5>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин