Решение по делу № 2-1098/2012 от 12.12.2012

     Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием:

помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА1>

гражданское дело по иску и.о. прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области в интересах Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования  к <ФИО4> о взыскании стоимости лечения,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился в суд с указанным иском. Мотивировал свои требования следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области за <НОМЕР> от 15сентября 2011 года  <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

 Умышленными действиями <ФИО4>  <ФИО5>  были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В связи с чем <ФИО5> был помещен  в хирургическом отделении ГБУЗ «<АДРЕС>  центральная районная больница им. Н.Д. Кировой»  для прохождения лечения. Лечение <ФИО5> осуществлялось в период  с 10 июня по <ДАТА2> Затраты на его лечение составили 4011 руб. 00 коп.

Оплату медицинской помощи произвел Архангельский филиал ОАО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», из средств, полученных от ТФОМС <АДРЕС> области.  Поэтому и.о. прокурора  <АДРЕС>  района просит взыскать  с причинителя вреда - <ФИО4> в пользу Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования в возмещение ущерба  4011руб. 00 коп..

Помощник прокурора <ФИО3>   в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме,  просил иск удовлетворить.

Истец ТФОМС <АДРЕС> области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени  и месте рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом. Директор ТФОМС АО <АДРЕС> О.А. в представленном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя истца, иск  удовлетворить.

 Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Суд  в силу ст. 11 9 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <АДРЕС> района,  полагаю, что исковые требования являются  законными и обоснованными и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» (далее Закона) и пункта 5 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ <ДАТА3> <НОМЕР>, лечебно-профилактическим учреждениям, работающим в системе обязательного медицинского страхования, страховые медицинские организации оплачивают счета на основании реестров пролеченных больных, согласно условиям договора на оказание лечебно-профилактической помощи, который заключается между лечебно-профилактическим учреждением и страховой медицинской организацией.

В соответствии с п. 4 Типовых правил, финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальными фондами обязательного медицинского страхования, на территории   АОФОМС, на основании договора финансирования обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организацией.

Статья 12 Закона предусматривает, что средства ТФОМС находятся в государственной собственности РФ.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу  ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу  в размере выплаченного возмещения.

Обстоятельства, изложенные и. о. прокурора <АДРЕС> района подтверждены письменными материалами дела, сомнения у суда они не вызывают, не оспариваются они и ответчиком.

Согласно справке стоимость лечения <ФИО5>  в период нахождения его на стационарном лечении в ГБУЗ «<АДРЕС>  ЦРБ»  составила 4011 руб. 00 коп. и была оплачена за счет Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств   в обоснование своего возражения в судебное заседание представлено не было, то мировой судья считает названный ущерб установленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, считаю, что  исковое  требование  и.о. прокурора <АДРЕС>  района законно  и обоснованно, а поэтому  подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Статьей 333.36 п. 9 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьями 88, 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,мировой судья

решил:

Исковые требования и.о. прокурора <АДРЕС> района  <АДРЕС> области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области  к <ФИО4>   о возмещении ущерба  удовлетворить.

Взыскать с  <ФИО4>  в пользу  Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования    4011 (четыре тысячи одиннадцать) руб. 00 коп.  в возмещение затрат на лечение.  

Взыскать   с <ФИО4>   государственную пошлину в сумме  400 (четыреста)  рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Няндомском   районном суде  <АДРЕС> области   через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение месяца со дня вынесения.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>