Решение по делу № 1-14/2017 от 15.03.2017

Дело  № 1- 14/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 15 марта 2017 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Сафина С.Р.,

подсудимого - Попова Р.С.,

защитника - адвоката Сологуб В.И., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова <ФИО1> <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319  Уголовного Кодекса РФ/ далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Р.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут согласно графику работы подразделения УУП УМВД России по г. Сыктывкару на январь 2017 года, утвержденному начальником УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО2>, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО3>, назначенный на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> начальника УМВД России по г. Сыктывкару, являющийся представителем власти, будучи одетый в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

<ФИО3>, в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, обязан: 1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

<ФИО3>, согласно пп. 1,6, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 6) патрулировать населенные пункты и общественные места; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

<ДАТА4> в 17 часов 23 минуты в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение от <ФИО4> о том, что по адресу: <АДРЕС>, скандал.

По указанию дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО3> направлен по вышеуказанному адресу для выяснения обстоятельств произошедшего.

В комнате <НОМЕР> <ФИО5> были обнаружены <ФИО4>, а также Попов Р.С., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спал на диване в комнате. <ФИО4>, указав на Попова Р.С., как на лицо, применившее в отношении нее физическую силу, пояснила, что не желает, чтобы Попов Р.С., не имея на то правовых основания, находился в ее комнате по адресу: <АДРЕС>. В связи с чем, <ФИО3> с <ФИО4>, разбудив Попова Р.С., разъяснили последнему, что ему необходимо покинуть комнату <ФИО4> по вышеуказанному адресу.

<ДАТА4> в период времени с 17 часов 23 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Попов Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <НОМЕР>, достоверно зная, что <ФИО3> является сотрудником правоохранительного органа, находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, которыми наделен в соответствии с ФЗ «О полиции», то есть представителем власти, желая публично оскорбить <ФИО5>, и унизить его человеческое достоинство, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что совершает свои действия публично, в присутствии <ФИО4>, в ответ на предъявленные <ФИО5> законные требования о необходимости покинуть комнату <ФИО4>, в связи с отсутствием у Попова Р.С. правовых оснований для нахождения в ней, умышленно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, высказал в адрес <ФИО5>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, нецензурные оскорбительные выражения, отрицательно характеризующие его личность, как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство.

Подсудимый Попов Р.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Вина подсудимого Попова Р.С. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по  ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Попов Р.С. на учете врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, привлекался к административной ответственности,  ранее не  судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает  раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, личности виновного  в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, состояние его здоровья,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 319  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков