Решение по делу № 2-241/2012 от 23.04.2012

2-142-241/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 23 апреля 2012 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре О.Е.Рождественской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Хользунова 36/2» к Тойджанову М. С. о взыскании суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: 29 марта 2012 года в судебный участок № 142 Волгоградской области поступило исковое заявление ТСЖ «Хользунова 36/2» к Тойджанову М.С. о взыскании суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление принято к производству судебного участка № 142 Волгоградской области, поскольку истцом местом жительства ответчика указан адрес г.Волгоград ул.им.Хользунова, д.36/2, кв.4. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от 09 апреля 2012 года(л.д.65,68) <ФИО1> с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства <АДРЕС>, пр.Ленина, <АДРЕС>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Хользунова 36/2» <ФИО2> в разрешении вопроса о направлении дела по подсудности по месту регистрации по месту жительства ответчика полагался на усмотрение суда, пояснив, что данную квартиру ответчик регулярно сдает в наем.

 Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О создании судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» пр.Ленина, <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

Оснований для продолжения рассмотрения дела в соответствии с нормами статей 29-32 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Хользунова 36/2» к Тойджанову М. С. о взыскании суммы задолженности за предоставленные коммунальные услуги - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Л.И.Короткова