Решение от 22.06.2017 по делу № 5-222/2017 от 22.06.2017

№ 5- 222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                              о назначении административного наказания  

22 июня 2017 года                                                                                            р. п. Самойловка

              И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовскойобласти Прокудин М.В.,

              при  секретаре Горбуновой И.В.,

              рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального  предпринимателя главы крестьянского  фермерского  хозяйства Горбова Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ИП глава КФХ Горбов Н.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих  обстоятельствах:

              При проведении внеплановой выездной проверки индивидуального  предпринимателя главы крестьянского  фермерского  хозяйства Горбова Н.И. в магазине «Универмаг», расположенном по  адресу: р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> установлено, что не выполнен пункт 1 ранее выданного  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> главного специалиста-эксперта Западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, а именно, не соблюдаются сроки годности пищевых продуктов и продовольственного сырья, что является нарушением ст. 36 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п. 13.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям  торговли и обороту в них продовольственного  сырья и пищевых  продуктов, ч.2 ст. 3 ФЗ от 02.01.2000 года <НОМЕР>-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

              В судебном заседании Горбов Н.И. не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

              В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.    Учитывая то, что Горбов Н.И. извещен  о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

              Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Горбова Н.И. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.19.5  КоАП РФ,  которая  подтверждается:

              - протоколом  об  административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором содержатся описание совершенного индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Горбовым Н.И. административного  правонарушения и его объяснения, согласно  которым он не оспаривает совершенное им административное правонарушение  (л.д.5-6),

              - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, в  котором  указаны  нарушения,  выявленные в ходе  проверки деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского  фермерского  хозяйства Горбова Н.И. с указанием для исполнения п.1 предписания - постоянно (л.д. 7-8). Предписание вручено Горбову Н.И. <ДАТА3>, о чем имеется его подпись,

              - распоряжением <НОМЕР>-в от <ДАТА7> о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального  предпринимателя Горбова Н.И. с целью  проверки выполнения ранее выданного предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.9-10).

              - актом проверки главного специалиста-эксперта Западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> <НОМЕР>-в от <ДАТА5>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки индивидуального  предпринимателя Горбова Н.И., было установлено, что п.1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный срок до <ДАТА8> не выполнен ( л.д.  11),

              - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Горбова Н.И. с целью рассмотрения обращения потребителя о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей (л.д. 12-13). С данным распоряжением ИП Горбов Н.И. ознакомлен <ДАТА3>, о чем имеется его подпись,

              - актом проверки главного специалиста-эксперта Западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>  <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого видно, что в ходе внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального  предпринимателя главы крестьянского фермерского  хозяйства Горбова Н.И. были выявлены пищевые продукты к реализации с истекшим сроком годности  (л.д. 14-15),

              - свидетельством о постановке на учет  в налоговом органе физического  лица по  месту жительства на территории Российской Федерации, подтверждающим то обстоятельство, что Горбов Н.И. состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, т.е.  на территории <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>).

              - свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных  предпринимателей записи  о крестьянском фермерском хозяйстве, глава которого  зарегистрирован  в качестве индивидуального  предпринимателя до <ДАТА11>  подтверждающим то обстоятельство, что Горбов Н.И. является  индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского  фермерского  хозяйства  ОГРН <НОМЕР> (л.д. 17),

              Законность предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.7-8) у суда не вызывает сомнения, так как на л.д. 12-13 имеется распоряжение Западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области о проведении внеплановой выездной проверке деятельности  индивидуального предпринимателя главы КФХ Горбова Н.И. от <ДАТА12> <НОМЕР>.

           Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.7-8) следует, что оно выдано главным специалистом-экспертом Западного ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, для устранения выявленных нарушений обязательных требований в области санитарии и благополучия человека. Данное лицо уполномочено для проведения проверки.

                Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении на л.д. 5-6 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.

              Изложенные выше доказательства достаточны для признания индивидуального  предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Горбова Н.И.  виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 

              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

              Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

              Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания индивидуальному предпринимателю Горбову Н.И. в виде административного штрафа.

              Руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

              ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000  (░░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░.32.2 ░░░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6454073184, ░░░ 645401001, ░░░ ░░░░░ 63642000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 141 116 07000 01 6000 140,  ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░