Решение по делу № 2-417/2010 от 18.10.2010

 Дело № 2 - 417/2-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

17 ноября 2010 г.                                                                                        ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Грицанову С.Н. о взысканииущерба и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с иском к Грицанову С.Н. о взысканииущерба в сумме (сумма), причиненного безучетным потреблением электроэнергии и государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт». В ходе контрольной проверки (дата)  был установлен факт безучетного использования электроэнергии потребителем по адресу: (адрес), зафиксированный путем составления акта № Х с участием Грицанова С.Н.

Потребитель Грицанов С.Н. незаконными действиями причинил материальный ущерб ОАО «Кубаньэнергосбыт» на сумму (сумма)  за (сумма) неучтенной энергии. Просил взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и судебные расходы в сумме 400 руб. по оплате государственной пошлины.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Грицанов С.Н., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении слушания дела не представил, о причинах неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Как установлено в судебном заседании  абонент Грицанов С.Н. путем подключения к электрической сети помимо электросчетчика незаконно получил электроэнергию в количестве 1063 кВт. Указанные обстоятельства подтверждены актом о выявлении безучетно-использованной (недоучтенной) электрической энергии № Х от (дата), составленного при проверке дома (дата). Согласно адресной справке по указанному адресу проживает Грицанов С.Н.. Акт был составлен с участием потребителя Грицанова С.Н..

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из указанного акта № Х следует, что абонент Грицанов С.Н. незаконно получал в свое домовладение дополнительную электроэнергию, минуя электросчетчик. Согласно указанному акту был произведен расчет за нарушение правил пользования электроэнергией, и за (сумма)  - недоучтенной электроэнергии подлежит к оплате (сумма). Ответчик своих возражений относительно произведенного расчета не представил.

Таким образом, поскольку  факт ненадлежащего исполнения договора энергоснабжения путем безучетного потребления электроэнергии, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению.

Кроме того,  в соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере (сумма) , а также судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 547 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

иск ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Грицанову С.Н. о взыскании ущерба за безучетно - использованной электроэнергии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Грицанова С.Н. в пользу ОАО«Кубаньэнергосбыт» ущерб за безучетно - использованную электроэнергию в сумме (сумма), а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб.

Мировой  судья - подпись