Решение по делу № 5-5/2019 от 10.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

10 января 2019 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Ко АП РФ в отношении Кенжаевой Анастасии Львовны<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС> допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в непредставлении пояснений по вопросу непредставления налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2017г., 1. 2 кварталы 2018г. на уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Кенжаева А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушании дела уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что виновность Кенжаевой А.Л.в совершении административного правонарушения по ст. 19.4 ч.1 Ко АП РФ доказана.

Согласно материалам дела <ДАТА> Кенжаевой А.Л., ИНН <НОМЕР>, <АДРЕС> допустила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в непредставлении пояснений по вопросу непредставления налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2017г., 1. 2 кварталы 2018г. на уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА>

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Поскольку уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА> не было получено налогоплательщиком, было выслано повторное уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА> Таким образом, <ФИО1>, <НОМЕР>, уклоняется от получения уведомлений о вызове в налоговый орган, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором:

Уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА>, Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, Уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА>, Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>. В Инспекцию в назначенный день для дачи пояснений налогоплательщик не явился.

В соответствии с п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в ред. Постановление Пленума ВАС РФ от <ДАТА> <НОМЕР>), не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившихся за их получением, несмотря на почтовое извещение.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В действиях Кенжаевой А.Л. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Ко АП РФ. Ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Кенжаевой А.Л. в совершении административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Кенжаеву Анастасию Львовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.П.Романова