Решение по делу № А60-17821/2006 от 23.08.2006

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

«23» августа 2006 года                                          Дело № А60-17821/2006-С9

Полный текст решения изготовлен 23.08.2006г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С.А.Хомяковой,

при ведении протокола судьей С.А.Хомяковой,

рассмотрел    21.08.2006г.    в    судебном        заседании    дело    по    заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Карпинске и г. Волчанске Свердловской области

к индивидуальному предпринимателю Михайловой Валентине Михайловне

о взыскании финансовой санкции в размере 136 руб. 80 коп.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов и других ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Карпинске и г. Волчанске Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Михайловой Валентины Михайловны (далее - предприниматель) финансовой санкции в размере 136 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо отзыв по делу не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а

также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п.2 настоящей статьи, и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым Пенсионный фондом Российской Федерации.

Проверкой, проведенной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Карпинске и г. Волчанске Свердловской области, установлен факт не представления предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ в установленные сроки сведений за 2005г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки № 67/1, в котором указывалось на совершение предпринимателем правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также сообщалось о возможности страхователя представить свои возражения по настоящему акту в орган ПФР.

Указанный акт заинтересованное лицо получило на руки, о чем имеется отметка на экземпляре акта заявителя.

Возражения предпринимателем не были представлены в органы Пенсионного фонда РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником органа ПФР вынесено решение № 67-1 от 04.04.2006г. о привлечении предпринимателя к ответственности, установленной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и наложен штраф (финансовая санкция) в размере 136 руб. 80 коп.

21.06.2006г. заинтересованное лицо получило решение № 67-1 от 04.04.2006г. и требование № 25 с предложением о добровольной уплате финансовой санкции, что указывает на соблюдение заявителем досудебного порядка разрешения спора.

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда РФ финансовых санкций за несвоевременное предоставление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета, в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается   материалами  дела,   сумма  финансовой   санкции   исчислена верно, в связи с чем решение № 67-1 от 04.04.2006г. о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным.

Доказательств уплаты заинтересованным лицом финансовой санкции на день рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Валентины Михайловны, 18.09.1948 года рождения, уроженки г. Краснотурьинска Свердловской области (адрес: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Производственная, 25; ОГРН: 304661411000019) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 136 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Валентины Михайловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканнаяпо делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневныйсрок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждениедобровольной     уплаты  госпошлины  ответчик должен     представить     судуподлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                                           С.А.Хомякова

А60-17821/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Михайлова Валентина Михайловна
Суд
АС Свердловской области
Судья
Хомякова Светлана Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее