Решение по делу № 2-75/2011 от 25.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Балаково 25.01.2011 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Рачевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пересунько Н. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юр.лицо» о возврате стоимости товара, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Пересунько Н. В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юр.лицо» о возврате стоимости товара, компенсации морального вреда.

В качестве основания иска указала, что 17 сентября 2010 года она в магазине «Юр.лицо» приобрела ноутбук «АSUS R 50IJ» за 21 186 рублей. В период гарантийного срока в товаре были обнаружены  неисправности, в связи с чем, 13.10.2010 года товар был  передан в сервисный центр для его  ремонта.  27 ноября 2010 года  истцу в сервисном центре был выдан ноутбук, той же марки и цвета, в котором в тот же день был обнаружен недостаток, и при этом идентификационный номер не совпадал с номером ноутбука, приобретённого истцом 17.09.2010г., в связи с чем, она вернула не принадлежащий ей ноутбук ответчику. 01 декабря 2010 года истцу было предложено забрать отремонтированный ноутбук, на что она ответила отказом.

Стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение,  просят принять и утвердить мировое соглашение  от 24 января 2011г., заключенного между сторонами в письменной форме, последствия заключения мирового соглашения и прекращенияпроизводства по делу им разъяснены и понятны.

Суд убедился, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу  подлежит прекращению в соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

С ответчика в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 1035 рублей 58 копеек (21186 - 20 000 х3 %=35,58+800=835,58 со спора имущественного характера и 200 рублей со спора неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пересунько Н. В. и представителем ООО «Юр.лицо» <ФИО1>, действующей по доверенности от 20.01.2011 года со специальными полномочиями, по мировому соглашению:

1. Стороны Пересунько Н.В. и ООО «Юр.лицо» в лице представителя <ФИО1>пришли к соглашению о расторжении договора розничной купли-продажи оргтехники (ноутбука  «АSUS К 50IG», стоимостью 21 186 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

2.  В связи с расторжением договора розничной купли-продажи, Исец обязуется вернуть в магазин Ответчика по месту приобретения ноутбук «АSUS К 50IG» в полной комплектации, а Ответчик в трёхдневный срок с момента возврата ноутбука обязуется выплатить Истцу:

3. -стоимость ноутбука «АSUS К 50IG»-21186,00 (двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек

-судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей

-моральный вред 2000 (две тысячи) рублей.

ВСЕГО: 28 186,00 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

4. В остальной части исковых требований к Ответчику ООО «Юр.лицо» Истец Пересунько Н.В. отказывается в полном объёме. При условии исполнения Ответчиком обязательств в соответствии с настоящим мировым соглашением Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий.

            Производство по делу прекратить.      

             Разъяснить  сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Взыскать с ООО «Юр.лицо» в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

           Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Балаковский районный суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова