Решение от 25.07.2019 по делу № 2-2057/2019 от 25.07.2019

                                                                                                                                                       Дело №2-2057/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 г.                                                                                                                       г. Череповец

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В.,

               с участием представителя ответчика Протопопова О.В. - Косьяненко Л.В. по доверенности,

               при секретаре Куликовой Н.А.,

               рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Зеляниной Г.В. к Протопопову О.В. о взыскании материального ущерба,

установил:

               Зелянина Г.В. обратилась в суд с иском к Протопопову О.В. о взыскании материального ущерба.

               Истец Зелянина Г.В. дважды - 27.06.2019 года и 25.07.2019 года не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое извещение о получении Зеляниной Г.В. повестки на судебное заседание от 27.06.2019г., отчет об отправке смс об извещении Зеляниной Г.В. о времени и месте судебного заседания от 27.06.2019г., конверт, возвращенный за истечением сроков хранения, содержащий повестку об извещении Зеляниной Г.В. о времени и месте судебного заседания от 25.07.2019г., а также отчет об отправке смс об извещении Зеляниной Г.В. о времени и месте судебного заседания от 25.07.2019г.

               Сведениями о том, что Зелянина Г.В. не явилась в судебные заседание по уважительным причинам, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие Зеляниной Г.В. суду не представлено.

В связи с неоднократной неявкой стороны истца судом постановлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Косьяненко Л.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что сторона истца в судебное заседание дважды не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, представитель ответчика о разбирательстве дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить иск Зеляниной Г.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░