Решение по делу № 2-1401/2021 от 03.09.2021

УИД 63MS0109-01-2021-001028-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, 4                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района                              г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при помощнике мирового судьи <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (<ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указав в иске, что с <ДАТА2> оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <АДРЕС> № 3, лицевой счет 63207039361 (перешли на прямые договоры). Ответчики оплату производят несвоевременно и не в полном объеме. Водомер отсутствует, поэтому расчет за коммунальную услугу производится по нормативу холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренному для домов данной категории. Категория водоснабжения: 8,79 м3 в месяц на одного человека. Расчет по указанному жилому помещению производится на пять  человек, зарегистрированных в жилом помещении. Задолженность на <ДАТА3> составляет 9963,96 рублей. Ранее истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков, однако судебный приказ был отменен.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по водоснабжению и водоотведению по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 9963 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10363 рубля 96 копеек.

Представитель истца <ФИО10> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, предоставила пояснения к иску. 

Представитель истца <ФИО11> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что доля ответчиков <ОБЕЗЛИЧЕНО> - это доля из всей квартиры, а не в комнате <НОМЕР>. Ответчиками <ФИО6> и <ФИО12> не представлены документы в обоснование проживания в спорный период на других адресах. Документы, представленные <ФИО6>, а именно, квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период июнь, июль, августа 2021 года, но не за спорный период. Просила иск удовлетворить в полном объеме, и взыскать с ответчиков задолженность по водоснабжению и водоотведению солидарно, в связи с неделимостью предмета обязательства.

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным услугам, копию договора купли-продажи квартиры от <ДАТА4> по адресу:                   г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в обоснование своих пояснений, что в спорный период, указанный в иске, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                     ул. <АДРЕС> 3, она не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, а также представила квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА5>, <ДАТА5>, <ДАТА8>, <ДАТА9> Истца о факте проживания по иному адресу не уведомляла, заявление о перерасчете коммунальных услуг в адрес истца не писала. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик не отрицала, что коммунальные услуги за спорный период по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                     ул. <АДРЕС> 3, не оплачивала, но это связано с тем, что в квартире в тот период уже не проживала.

Ответчик <ФИО12> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В ходе рассмотрения гражданского дела поясняла, что в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> 3, в спорный период не проживала, снимает жилье по другому адресу. Истца о данном факте не уведомляла, заявление о перерасчете коммунальных услуг в адрес истца не писала. Не отрицала, что коммунальные услуги за спорный период по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, не оплачивала, но это связано с тем, что в квартире в тот период уже не проживала.

Ответчики <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО15> в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо ООО «ДЖКХ» своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО15>, представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-548 ГК РФ), являющемся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является организацией, оказывающей услуги населению по водоснабжению и водоотведению по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, перешел на прямые договоры в               ООО «Волжские коммунальные системы».

Ответчики <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО9>,                    <ФИО6>, и <ФИО12> в спорный период - с <ДАТА2> по <ДАТА3>, являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3 (доля в праве <ОБЕЗЛИЧЕНО>), состояли в нем на регистрационном учете.

По адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 38, открыто 4 лицевых счета. По лицевому счету 63207039361 (комната 3) квартироплательщик <ФИО16>, расчет производится на 5 человек.

Согласно выписке из лицевого счета по спорному жилому помещению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносили сумму оплаты за водопотребление и водоотведение, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме                       9963 рубля 96 копеек. Водомер отсутствует.

Поскольку доказательств ненадлежащего оказания услуги нет, соответственно, услуга должна быть оплачена по нормативу потребления, вследствие того, что отсутствуют приборы учета.

Предоставленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается и признается судом верным, поскольку произведен в соответствии с действующими в спорный период нормативами потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и тарифами.

Не имеется доказательств, что ответчики освобождены полностью или частично от уплаты задолженности за коммунальные услуги.

Отклоняя доводы ответчиков <ФИО12> и <ФИО6> об отсутствии оснований для оплаты за коммунальные услуги, в связи с тем, что они в квартире не проживали, мировой судья также исходит из следующего.

Во исполнение требований федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку перерасчет размера платы носит исключительно заявительный характер, доказательств подобного обращения ответчиков к истцу не представлено.

Ответчики <ФИО6> и <ФИО12> не оспаривали, что в спорный период не оплачивали коммунальные услуги по жилому помещению.

<ФИО6> в обоснование доводов, что в спорный период по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 9, кв. 38, комната 3, не проживала и коммунальными услугами не пользовалась, представлена копия договора купли-продажи квартиры от <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>,             <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу:                 г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Однако квитанции датированы - <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА5>, <ДАТА5>, <ДАТА8>, <ДАТА11>, к спорному периоду данные документы не относятся.

Ответчик <ФИО12> в обоснование довода, что в спорный период  не проживала по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, как того требует ст. 56 ГПК РФ, доказательств не представила.

Ответчик <ФИО6> в своих возражениях ссылается на тот факт, что истец, заявляя требования к участникам долевой собственности, обязан предоставить расчет задолженности относительно каждого ответчика за испрашиваемый период. Сумма задолженности поделена ответчиком следующим образом: 9963,96/5 = 1992,80 рублей, однако контррасчет с учетом доли в праве - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не представлен, со ссылкой на обязанность истца представить такой расчет.

Судом разъяснялось ответчикам право предоставления контррасчета, а также, что процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Данная обязанность ответчиками не выполнена, контрасчет не представлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, пропорциональном их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, исходя из характера спорных правоотношений, мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 9963 рубля                      96 копеек, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что 400 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков как судебные расходы, являются государственной пошлиной, уплаченной при подаче искового заявления и при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Определением от <ДАТА12> судебный приказ от <ДАТА13> по гражданскому делу <НОМЕР> отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб., исходя из того, что в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины,  истец при подаче иска воспользовалось правом на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа. Иной процедуры возмещения судебных расходов в рамках приказного производства законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» к <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (<ФИО8>, <ФИО9> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3> (<ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (<ФИО8>, <ФИО9> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                  д. 9, кв. 38, ком. 3, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 9963 рубля                      96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей                    00 копеек, а всего - 10363 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд    г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мотивированное решение составлено <ДАТА14>

Мировой судья     подпись                                                              <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>