З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 122 <АДРЕС>рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> к Лесных <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Лесных Л.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Как следует из искового заявлении страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписки из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>. в ПФР в размере 1314,88 руб.; в ФФОМС в размере - 257,86 руб.; пени в ПФР - 16,01 руб.; в ФФОМС - 3,14 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания задолженности по пеням в ПФ РФ в размере 16.01 рублей, остальную задолженность ответчик погасил уже после поступления искового заявления в суд - квитанции об оплате от <ДАТА6> Задолженность по пеням не оплачена, квитанция не представлена, поскольку имеется остаток задолженности, основная сумма погашена уже после поступления иска в суд, то представитель также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей..
Ответчица Лесных Л.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена лично, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в уточненном размере по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчица Лесных Л.Ю.. согласно выписки из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА7> по <ДАТА> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ « О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст. 16 ФЗ№ 212- ФЗ при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>. в ПФР в размере 1 314,88 руб.; в ФФОМС в размере - 257,86 руб.За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику на основании ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>. начислены пени в процентах ( 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило: пени в ПФР - 16,01 руб.; в ФФОМС - 3,14 руб.
Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА8> ( л.д.5). Долг не был погашен в установленный срок, в связи истец вправе в течение 6 месяцев обратиться в суд. Заявление поступило <ДАТА9>, т.е. в срок. После поступления иска в суд ответчик погасил основную часть задолженности: страховые взносы в ПФ РФ - 1314,88 руб., в ФФОМС -257,86 руб. и пени в ФФОМС -3.14 руб., не погашены только пени в ПФ РФ размере 16,01 руб. .
Таким образом, требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> в части взыскания оставшейся задолженности - пени в ПФ РФ - 16,01 руб. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в пользу истца пропорционально удовлетворенных истцом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ,
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> удовлетворить полностью.
Взыскать с Лесных <ФИО1> в пользу Пенсионного фонда РФ пени на страховую часть пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>. в сумме - 16 ( шестнадцать ) рублей 01 копейка.
Взыскать с Лесных <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>