Решение по делу № 3-544/2020 от 18.12.2020

                                                                                                              Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, <ФИО2> Сиражудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС>   района РД, русским языком владеющего свободно, со средним образованием, временно не работающего, женатого, имеющего одного ребенка, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          согласно протоколу <НОМЕР> ПП 1809934 об административном правонарушении от <ДАТА3>, усматривается, что в 00 час. 12 мин., <ДАТА3>, в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки Фольксваген Джетта за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    <ФИО3> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом <НОМЕР> ПП 1809934 об административном правонарушении от <ДАТА3> и с материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного                 ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.

        Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч. 1  ст.12.26 КоАП РФ.

        Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

         В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

         В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

        Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

        Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с положениями ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ.

          В соответствии с пп.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>). освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта: неустойчивость позы; нарушение речи: резкое изменение окраски кожных покровов лица: поведение, не соответствующее обстановке.

          В силу п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными при разбирательстве дела:

        - протоколом <НОМЕР> ПП 1809934 об административном правонарушении от <ДАТА3>, усматривается, что в 00 час. 12 мин., <ДАТА3>, в нарушении п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки Фольксваген Джетта за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Из указанного протокола усматривается, что личность <ФИО3>  установлена, и именно он управлял транспортным средством на основании паспорта серии 8213 номера 445474.

          - протоколом <НОМЕР> ПН 0037653 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ФИО3> в связи с признаками опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

          - протоколом <НОМЕР> ПТ 0103280 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, которым управлял <ФИО3>

         Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего, в связи с чем данные письменные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО3> административного правонарушения и виновности последнего.

           Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

        У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.   Документы  оформлены должностным  лицом,  которому  представлено  право  государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных  средств соответствующего вида.

          При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что <ФИО3> в установленном порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения РФ, согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и другие обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих меру наказания по делу не установлено.

       На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         признать <ФИО2> Сиражудиновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

         Наименование получателя платежа - получатель платежа: УФК по <АДРЕС> (УВД по СВАО <АДРЕС>, л/сч. <НОМЕР>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО;  ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,                                           р/сч.:40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000,   ОКАТО:45365000; ОКТМО: 45365000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810477206200249029.

          Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не  позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа  в  законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

          Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: РД, <АДРЕС> 2, до истечения вышеуказанного срока.

          При вступлении постановления в законную силу, следует сдать по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в случае не сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения принять меры к исполнению назначенного наказания и изъять водительское удостоверение  у правонарушителя.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>