Решение по делу № 5-829/2021 от 28.12.2021

Дело №5-829/2021г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

29 декабря 2021 года                                                                                                            г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. И.Казака, д.2а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мирзоева Арсена Хабибовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (В/У <НОМЕР>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                              У с т а н о в и л;

13 сентября 2021 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД по РД в отношении Мирзоева А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13.09.2021 года в 14 час. 38 мин. водитель Мирзоева А.Х. управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус на  ФАД «Кавказ» 911 км.+300 м. в нарушение  п.п. 11.2 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, когда впереди следующее транспортное средство находилось на полосе встречного движения, совершая обгон транспортного средства.

     Таким образом, Мирзоев А.Х. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мирзоеву А.Х. были  разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.  25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В судебном заседании Мирзоев А.Х. вину в предъявленном административном правонарушении, признал и раскаялся.    

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

    Факт совершения Мирзоевым А.Х. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и  видео-фиксацией места  совершения административного правонарушения, из  которой видно, что Мирзоев А.Х. в нарушении п.п.11.2 ППД РФ совершил выезд, на полосу, встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Мирзоева А.Х.  выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Мирзоева А.Х. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Мирзоева А.Х.,  в невыполнении требований п.п. 1.3 и п.п. 11.2ПДД РФ, и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является раскаяние лица и наличием четверых несовершеннолетних детей на иждивении.

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Мирзоевым А.Х. однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения в количестве 40 правонарушений в области дорожного движения относящиеся к Главе 12 КоАП РФ.

     Принимая во внимание то обстоятельство, что Мирзоев А.Х. считается подвергнутым административным наказанием в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, а также с учетом совершенного им правонарушения, и наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно раскаяние и нахождении не иждивении четырех несовершеннолетних детей, у суда при назначении наказания Мирзоеву А.Х. имеются основания для назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

      На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                          П о с т а н о в и л;

     Признать Мирзоева Арсена Хабибовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Мирзоеву А.Х., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3  настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа до 18.01.2022 года), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Получатель УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 03100643000000010300, КБК - 18811601123010001140, 

ОКАТО - 82701000, ОКТМО-87201000, УИН - 18810405210580192754.

Дата рег. юр. лица <ДАТА8>, г. Махачкала, ПГТ. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.

     Разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении лица не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

   Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в  Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       Р.С.Султанов