Решение по делу № 2-284/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

12 мая 2016 года г.о. Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой <ФИО> рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело №2-284/2016 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Прохоровой <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> истец ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Прохоровой <ФИО> о взыскании дебиторской задолженности за услуги связи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовых расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, а также копии паспорта, представленной суду ответчиком, Прохорова <ФИО> с <ДАТА3> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» на момент обращения истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного участка по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-284/2016 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Прохоровой <ФИО2> о взыскании дебиторской задолженностипередать по подсудности мировому судье судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд через мирового судью. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна

2-284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Ростелеком"
Ответчики
Прохорова Ю. В.
Суд
Судебный участок № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Шевченко Наталья Викторовна
Дело на странице суда
119.sam.msudrf.ru
28.01.2020Ознакомление с материалами
29.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
12.05.2016Предварительное судебное заседание
12.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
30.05.2016Окончание производства
30.05.2016Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее