Решение по делу № 2-124/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-124/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2014 года                                                                            с. Курья

                    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А****1

при секретаре Цаценко Т.Н.,

с участием представителя истца ****2, действующего на основании доверенности **** от ****2

ответчика Дегтяревой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску **** к Дегтяревой **** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Курьинского района Алтайского края обратилась в суд с иском к  Дегтяревой **** о расторжении кредитного договора,  взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между **** (заимодавец, далее - ****) и Дегтяревой **** , (заемщик), ****3 был заключен кредитный договор **** согласно которому **** Дегтяревой Н.С. предоставлен кредит в сумме **** 000 руб. на срок **** лет из расчета **** % годовых на ремонт жилого дома (п. 1.1. договора). Дегтярева Н.С. обязалась своевременно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и начисленные проценты, начиная с ****4 по **** г. включительно всего на сумму **** руб. (п. 2.3.-2.4. договора и п. 2 обязательства индивидуального заемщика от ****5). Однако свои обязательства по внесению предусмотренных договором платежей в погашение основного долга (далее - основные платежи) и процентов за пользование кредитом Дегтярева Н.С. не исполняет, в результате чего у неё перед **** образовалась задолженность по платежам и процентам за пользование кредитом.

п. 2.7. договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита в размере 0,0411 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. На ****6 (с ****7) неустойка за просрочку уплаты Дегтяревой Н.С. основных платежей составила  **** руб.

Истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлена претензия от ****.2013 ****, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Просят расторгнуть кредитный договор **** от ****3, заключенный между **** и ответчиком.

 Взыскать с Дегтяревой Н.С. в пользу Администрации ****района **** края **** руб., из них задолженности по кредитному договору в виде основных платежей и процентов за пользование кредитом в сумме **** рублей, неустойки за просрочку уплаты долга за период с ****7 по ****6 в размере **** руб., оставшейся суммы займа с процентами в размере  **** рублей.

В уточненном исковом заявлении просят взыскать с  Дегтяревой Н.С.в пользу истца задолженность по кредитному договору в виде основных платежей в сумме ****  руб., процентов за пользование кредитом за период с ****9 по ****10 в сумме **** руб., неустойки за просрочку уплаты долга за период с ****7 по ****11 в размере **** руб. Расторгнуть кредитный договор **** от ****3, заключенный между **** и ответчиком.

         В судебном   заседание представитель  истца ****2, поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик  Дегтярева Н.С.  в судебном заседании исковые требования  признала в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в размере  9 470 руб. 00 коп.

                     Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воли и желания, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону, и не нарушает чьи либо-права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат бесспорному удовлетворению.

               На основании изложенного и руководствуясь и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199  ГПК РФ,  суд,

Р Е Ш И Л:

      Уточненные исковые требования **** - удовлетворить.

Взыскать с  Дегтяревой **** в пользу  **** задолженность по кредитному договору **** от **** года  в сумме ****) рублей, из них  в виде основных платежей в сумме  **** рублей **** копеек, процентов за пользование кредитом за период с ****. по ****10 в сумме **** рублей, неустойки за просрочку уплаты долга за период с ****7. по ****10 в размере **** рублей.

Расторгнуть кредитный договор **** , заключенный ****3. между **** и Дегтяревой ****.

Взыскать с Дегтяревой **** доход местного бюджета государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек.

          Решение может быть обжаловано в Курьинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Курьинского района Алтайского края в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                     Мировой судья:                                                   Е.А. Шапошникова

                         Копия верна, мировой судья                              Е.А. Шапошникова