Решение по делу № 13-45/2021 от 30.04.2021

44MS0012-01-2018-001958-64

Материал №3-45/2021

Определение

«30» апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В.

при помощнике судьи Шаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о замене взыскателя,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя с АО «Альфа-Банк» на заявителя на том основании, что судебный приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 13.05.2017 года в размере 15255,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 305,11 руб. 09.12.2020 года между заявителем и АО «Альфа-Банк» заключен договор цессии №8/500ДГ, в том числе и по указанному судебному приказу.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Редут» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении настоящих требований в его отсутствие.

Представитель взыскателя АО «Альфа-Банк» в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Должник Соловьева А.М. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил справку о принудительном исполнении судебного приказа.

Изучив материалы дела, настоящий материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом №2-2963/2018 от 15.10.2018 года с должника Соловьевой А.М. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 15255,31 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 305,11 руб.

<ДАТА7> судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Из справки судебного пристава-исполнителя следует, что на основании судебного приказа №2-2963/2018 от 15.10.2018 года, выданного мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, в отношении должника Соловьевой А.М. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8>

Принудительное удержание денежных средств с Соловьевой А.М. не производились, 28.10.2020 года исполнительное производство окончено ввиду невозможности установления местожительства должника и нахождения его имущества.

09.12.2020 года между заявителем и АО «Альфа-Банк» заключен договор цессии №8/500ДГ, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Соловьевой А.М.

В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно ст. 22 указанного ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Тем самым, срок предъявления судебного приказа №2-2963/2018 от 15.10.2018 года до настоящего времени не истек.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что в сложившихся правоотношениях на основании вышеуказанного судебного приказа по взысканию задолженности по Соглашению о кредитовании произошло правопреемство на стороне взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут», в связи с чем взыскатель в указанном правоотношении подлежит замене на заявителя.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

определил:

При исполнении судебного приказа №2-2963/2018 от 15.10.2018 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании с Соловьевой<ФИО> произвести замену взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                               О.В. Александрова