ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу
г.Каспийск 20 июня 2011 г.
Мировой судья судебного участка №104 г.Каспийска Эфендиев У.С.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Каспийска Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимой <ФИО1>
защитника- адвокат Гусейнов М.Г., представивший ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> ГУ ФРС РФ по РД от <ДАТА3>
при секретаре Магомедовой А.М.,
а так же с участием потерпевшего Разакова А.М.
и представителя потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ,
установил:
В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.156 УК РФ, потерпевший Разаков А.М. и представитель потерпевшего Шайхова Х.О. заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. При этом они показали, что подсудимая является матерью потерпевшего. Она свою вину признала и обещала впредь не повторять таких ошибок. В настоящее время у него к Разаковой Г.М. претензий не имеется, они уважают другу друга. Тем более Разакова Г.М. одна растит своего сына.
Выслушав мнение подсудимой и защитника, не возражавших против поданного ходатайства, а так же мнение прокурора, возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Материалами дела установлено, что подсудимая Разакова Г.М. и потерпевший Разаков А.М. являются близкими родственниками. Телесные повреждения подсудимой нанесены в ходе ссоры.
В соответствии с нормами УК РФ преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Судом установлено, что указанное преступление Разакова Г.М. совершила впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась(л.д.68).
В судебном заседании потерпевший Разаков А.М. и представитель потерпевшего Шайхова Х.О. показали, что подсудимая Разакова Г.М. после случившегося извинилась перед ним и загладила причиненный ему вред.
Так же из материалов дела усматривается, что Разакова Г.М. по месту жительства характеризуется положительно(л.д.69).
Подсудимая Разакова Г.М. согласна с прекращением производства по уголовному делу в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании она показала, что искренне раскаивается в содеянном, загладила причиненный вред и в настоящее время они дружно живут с сыном.
Потерпевший подтвердил показания подсудимой.
Учитывая изложенное, суд полагает ходатайства потерпевшего Разакова А.М., представителя потерпевшего Шайховой Х.О. и подсудимой Разаковой Г.М. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256, 271 и п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ,
Постановил:
Ходатайства потерпевшего <ФИО3>, законного представителя потерпевшего <ФИО2> и подсудимой <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить.
Производство по делу в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ- в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление отпечатано в совещательной комнате.