Решение по делу № 5-513/2020 от 12.03.2020

дело № 5-513/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ)

12 марта 2020 года                                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3, к. 204), с участием Метальникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Метальникова Евгения Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Метальников Е.В. на основании постановления Мирового судьи <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> от 18 декабря 2019 года <НОМЕР>-2576/2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. 17 января 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП в отношении Метальникова Е.В. с предметом исполнения - обязательные работы сроком на 100 часов. 13 февраля 2020 года, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что Метальников Е.В. в период с 28 января 2020 года по 13 февраля 2020 года к отбыванию наказания не приступил. В дальнейшем, 14 февраля 2020 года Метальников Е.В. был повторно направлен в МП «Автоколонна 1275» для отбывания наказания, однако, в период с 17 февраля 2020 по 12 марта 2020 года также к отбыванию наказания не приступил. Таким образом, Метальников Е.В. своими действиями допустил невыход на место отбывания обязательных работ без уважительных причин, и, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Метальников Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что до 25 числа он находился на учебе, сотрудник ему сказал явиться после 8 марта для отбывания наказания, и когда он собирался туда явиться, за ним приехали судебные приставы.

Исследовав материалы дела, выслушав Метальникова Е.В., мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде обязательных работ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении лица, подвергнутого административному наказанию, от отбывания обязательных работ.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Обстоятельства дела и виновность Метальникова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2020 года, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-2576/2019 от 18.12.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 31.12.2019 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2020 года, постановлением о направлении к месту отбытия наказания от 28.01.2020 года, полученным Метальниковым Е.В. в этот же день,  предупреждением, полученным Метальниковым Е.В. 28.01.2020 года, телефонограммой от 13.02.2020 года, предупреждением, полученным Метальниковым Е.В. 14.02.2020 года, постановлением о направлении к месту отбытия наказания от 14.02.2020 года, телефонограммой от 12.03.2020 года, копией паспорта Метальникова Е.В.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Доводы Метальникова Е.В., высказанные им в судебном заседании, суд считает несостоятельными, поскольку они ни чем не подтверждаются и полностью противоречат исследованным материалам дела, согласно которым Метальникова Е.В. достоверно было известно о датах его выхода для отбывания наказания, при этом, к судебному приставу с заявлением о невозможности отбывания наказания в установленные ему сроки, Метальникова Е.В.  также не обращался. 

Действия Метальникова Е.В., не являвшегося для отбытия наказания в период с 28.01.2020 г. по 13.02.2020 года и в период с 17.02.2020 года по 12.03.2020 года верно квалифицированы по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, оценивая  все  доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Метальникова Е.В. установлена полностью. Доказательств неявки для отбывания обязательных работ по уважительным причинам суду не представлено.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Метальников Е.В. относится к лицам, к которым не может быть  применен административный арест. Не представлены они и Метальниковым Е.В.

Смягчающих и отягчающих ответственность Метальникова Е.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, его материальное положение, отсутствие постоянного дохода.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Метальникову Е.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 20.25 ч.4, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Метальникова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 12 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                                                                    А.В. Левин