Решение по делу № 3-89/2017 от 13.04.2017

ДЕЛО № 5-89/2017г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                       с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №88 <АДРЕС> района РД Османов К.З.,  рассмотрев материалы дела № 5-89/2017г. об  административном правонарушении в отношении Мирзамова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, <АДРЕС>  района,  зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района,   фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>     <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, работает в  должности  учителя в <АДРЕС>  СОШ,  привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА1>  из отдела СП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС>  районам УФССП по РД  в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  гражданина Мирзамова<ФИО1>

     Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении  серии <НОМЕР>  от <ДАТА3> видно,  что  гражданин Мирзамов <ФИО1>   не уплатил в установленный законом   срок штраф в  размере  10 000 (Десять тысяч)  рублей, назначенный согласно постановлению мирового судьи  с/у № 88 <АДРЕС>  района РД  по  делу  5-332/2016г.  от  <ДАТА4>  об  административном  правонарушении  по   ст. 7.19  КРФ об АП.

              Судебным пристав - исполнителем  ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС>  районам УФССП по РД <ФИО2>  в отношении гражданина  Мирзамова<ФИО1>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

              Гражданин Мирзамов <ФИО1>  в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

     Совершение гражданином Мирзамовым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  подтверждается  следующими  исследованными в судебном  заседании  доказательствами:

     -протоколом об  административном правонарушении   от <ДАТА3> (л.д. 4), составленным  в  соответствии  с  требованиями ст.  28.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, надлежащим  лицом.

     - постановлением по  делу <НОМЕР>. от <ДАТА4> мирового судьи  судебного участка  № 88  <АДРЕС>  района  РД, предусмотренного  по ст. 7.19  КРФ об АП(л.д. 5-6)

       При  таких  обстоятельствах, оценив все  собранные  по делу  доказательства в  их  совокупности, которые  суд признает достаточными для всестороннего, полного,  объективного выяснения  всех  обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с  законом, действия  Мирзамова<ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.                                                            

     В соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения является смягчающим обстоятельством  Мирзамова<ФИО1>

     В  соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП  обстоятельств  отягчающих административную ответственность Мирзамова<ФИО1>  не имеется.    

     Мирзамов <ФИО1>  в судебном заседании   вину свою признал полностью,   что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

-2-

     Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Мирзамову<ФИО1>   административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

    На основании выше изложенного,   руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

       1. Мирзамова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца, РД, <АДРЕС>  района,  зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района,   фактически проживающего по адресу:  РД,  с. <АДРЕС>     <АДРЕС>  района, гражданина  Российской Федерации, работающего  в  должности  преподавателя в <АДРЕС>  СОШ МКДОУ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  3  (трое)   суток, начиная с 14  часов 30  минут <ДАТА5> по 14  часов 30 минут <ДАТА6>

     2.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня  получения  или  вручения  его копии.

        Мировой судья                                                                                  К.З. Османов