Решение от 12.03.2014 по делу № 1-11/2014 от 12.03.2014

Дело № 1-113-11/2014 г.                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 12 марта 2014 года

       Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Храмовой А.В.,

подсудимой Соловьевой <ФИО>

защитника Шведовой В.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удост. <НОМЕР>,

при секретаре Климонтовой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соловьевой <ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева <ФИО> являясь директором коммерческой организации,злостно не исполнила вступившее в законную силу решение суда при следующих обстоятельствах.

<АДРЕС> районным судом г. Волгограда <ДАТА4> выдан исполнительный лист <НОМЕР> о взыскании с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу <ФИО4> задолженности по заработной плате в размере 45000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3750 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 491 рубль 50 копеек, компенсации моралъного вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей, а всего 64241 рубль 50 копеек. Решение суда директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обжаловано, <ДАТА5>, вступило взаконную силу.

На исполнение в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по Волгоградской области <ДАТА6> поступил исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании которого <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьевой <ФИО> В постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. В установленный срок решение суда директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьевой <ФИО> не исполнено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Соловьева <ФИО3>. Установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» действующая коммерческая организация, одним из видов экономической деятельности которой является производство хлеба и мучных кондитерских изделий. В связи с неисполнением судебного решения директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева <ФИО> лично под роспись предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ <ДАТА7>, однако, несмотря на письменное предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения судебного решения, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева <ФИО> игнорировала его, решение суда не исполнила, имея для этого реальную возможность.

Так, с целью реализации своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева <ФИО> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, производила оплату аренды помещения по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу; <АДРЕС>, заключенным с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму - 189161 рубль 52 копейки. Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева <ФИО> имела возможность направить денежные средства на погашение задолженности перед <ФИО4>, либо предпринять иные действия,  направленные на исполнение решения <АДРЕС> районного  суда г. Волгограда от <ДАТА4>

Таким образом, Соловьева <ФИО> являясь директором коммерческой организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи уведомленная о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежденная лично под   роспись об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ - <ДАТА7>, имея реальную возможность исполнить вышеуказанное решение суда, нарушая очередность погашения денежных средств в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ, злостно, противоправно уклонялась от исполнения решения суда, вступившего в законную силу путем бездействия.

В судебном заседании подсудимая Соловьева <ФИО> вину признала в полном объеме, ходатайствовала о прекращении в отношении нее настоящего уголовного дела вследствие акта амнистии.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

        Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.     

         Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование прекращается вследствие акта амнистии.

         В соответствии с пунктом 3 части 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению  находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных  до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7  пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых  и обвиняемых  в совершении  преступлений, за которые  предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

         В соответствии с пунктом 1 части 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием  принятия Конституции Российской Федерации» подлежат освобождению от наказания  осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее  не отбывавшие  наказание в исправительных учреждениях женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

         Согласно  пункта 2 части 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием  принятия Конституции Российской Федерации» подпадают под действие Постановления об амнистии женщины, имеющие несовершеннолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, если они не лишены родительских прав.

         Принимая во внимание, что Соловьева <ФИО> имеет двух несовершеннолетних детей <ДАТА> годов рождения, родительских прав не лишена, преступление совершено ею до дня вступления в законную силу Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием  принятия Конституции Российской Федерации», ранее не судима, статья 315 УК РФ, по которой обвиняется Соловьева <ФИО> предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы, мировой судья считает  возможным применить в отношении Соловьевой <ФИО> акт амнистии и уголовное дело в отношении неё прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 27, 239 УПК РФ, мировой судья             

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 315 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.      

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░