Решение по делу № 5-198/2019 от 21.11.2019

Дело №5-198/19

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

21 ноября 2019 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кадиева <ФИО2>,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

21.11.2019г. в судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы из ОСР ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кадиева <ФИО>.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возврату в орган его, составивший по следующим основаниям.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.

Частью 3 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Для квалификации действий по указанной статье, юридическое значение имеет нарушение требований п. 3.6, 3.1 Перечня неисправностей, запрещающих эксплуатацию транспортного средства, на передней части которого установлены световые приборы красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства.

Однако материалы дела не содержат информацию о типе и маркировке вышеозначенных ламп, отсутствует исследование (заключение) изъятых у Кадиева <ФИО>. ламп.

Кроме того, санкция ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Исходя из смысла данной статьи, при назначении административного наказания в виде конфискации приборов и приспособлений, судья должен исследовать все обстоятельства дела и принять решение о необходимости назначения такого наказания как конфискация.

Как следует из протокола серии 05 СК №036890 от 05.11.2019г. у Кадиева <ФИО>. изъяты 2 лампочки, 1 пульт.

Однако к материалам дела об административном правонарушении, указанные приборы не приложены.  

Также, мировой судья обращает внимание должностного лица составившего протокол, что дело об административном правонарушении к моменту поступления к судье должно быть подшито, пронумеровано, по нему обязательно: наличие описи документов, заполнение в них всех необходимых граф, строк, учинение соответствующих подписей.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и препятствуют в рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Кадиева <ФИО2> и приложенные к нему материалы возвратить командиру ОСР ГИБДД МВД по Республике Дагестан Мачилаеву <ФИО>., для устранения недостатков в установленные законом сроки.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО>. Шайхгаджиев