Решение по делу № 1-796/2018 от 24.09.2018

Дело №1-796/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 22 ноября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кабалоева З.М.,

подсудимого Мишарина Ю.А.,

защитника-адвоката Ланшакова А.С. /удостоверение №705, ордер №000048 от 12.10.2018/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мишарина Ю.А., ...:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ** ** ** по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мишарин Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Мишарин Ю.А. в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 34 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Республика Коми, ..., получил от ФИО16 Н.Ю. открытую на имя последнего банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №..., с целью приобретения для ФИО11 Н.Ю. продуктов питания, сигарет, спиртного. При этом ФИО15 Н.Ю. сообщил Мишарину Ю.А. пин-код к ней.

После чего у Мишарина Ю.А., находящегося в вышеуказанный период времени у подъезда №... данного дома, осведомленного о том, что на счете №... переданной ему ФИО17 Н.Ю. банковской карты имеются денежные средства, возник умысел на их хищение с корыстной целью.

Далее Мишарин Ю.А. в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 34 минут ** ** **, находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: Республика Коми, ... используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №..., посредством банкомата №691323, а также при помощи ФИО14 Е.Н., неосведомленной о его преступных намерениях, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО12 Н.Ю. денежные средства в сумме 5000 рублей со счета №... банковской карты ПАО «<данные изъяты>», выданной на имя последнего, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО13 Н.Ю. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Мишарин Ю.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Мишариным Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мишарин Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Мишарина Ю.А. поддержано по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Мишарина Ю.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Мишарин Ю.А. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся
к категории тяжких, ..., привлекался
к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, использования похищенных денежных средств на приобретение спиртного, данных о личности Мишарина Ю.А., ранее судимого, привлекавшего к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимого отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, криминологические данные личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступления корыстной направленности, привлекавшегося к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и нежелании встать на путь исправления, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Мишарину Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия у подсудимого места постоянного проживания на территории Российской Федерации, суд находит возможным не назначать Мишарину Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Мишарину Ю.А. исправительную колонию строгого режима.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Мишарина Ю.А. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишарина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мишарину Ю.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

Зачесть в срок лишения свободы Мишарина Ю.А. время его содержания под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина