Решение по делу № 4-353/2021 от 28.05.2021

                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о назначении  административного наказания

г. Киренск 28 мая 2021 года

Суд в составе мирового судьи по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области Духаевой Ю.Ф.,

рассмотрев с участием Хохлачева А.В., в помещении судебного участка <НОМЕР> Киренского района, расположенного по адресу: г.Киренск, ул. <АДРЕС>, 48,  в открытом судебном  заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении  Хохлачева Александра Викторовича,   <ДАТА2> рождения, урож. г.Киренск Иркутской области,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 23 мин. напротив дома 7 по <АДРЕС> Иркутской области Хохлачев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Хонда Интегра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

В судебном заседании Хохлачев А.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно <ДАТА3> он управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав Хохлачева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Хохлачева А.В.  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем  под угрозу  безопасность движения. Пунктом  1.3  ПДД   предусмотрена обязанность  участников  дорожного  движения знать и соблюдать  относящиеся к ним  требования Правил.

Вина Хохлачева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>  в 16 час. 23 мин. Хохлачев А.В.,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хонда Интегра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  Хохлачеву А.В. разъяснены. При этом, в протоколе Хохлачев А.В. замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, Хохлачевым А.В.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого установлено, что <ДАТА5> в 16 час. 23 мин. Хохлачев А.В.  отстранен от управления транспортным средством «Хонда Интегра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в связи с тем, что  управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола получена Хохлачевым А.В.

Согласно материалам дела Хохлачев А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.    

В соответствии с протоколом от <ДАТА3> лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16 час. 41 мин. разъяснены его процессуальные права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу от <ДАТА3> Хохлачеву А.В.  разъяснен порядок проведения освидетельствования с применением специального технического средства  Алкотектор-Pro-100-touch-k, заводской номер прибора 902000.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного с применением видеофиксации, следует,  что <ДАТА5> в 17 час. 07 мин. Хохлачев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование (с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта) явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хохлачев А.В. согласился. Об указанном обстоятельстве свидетельствует запись, выполненная собственноручно Хохлачевым А.В. в соответствующей графе протокола.

Протокол составлен с применением видеофиксации.  Подписан должностным лицом, его составившим, Хохлачевым А.В. 

Из акта медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у Хохлачева А.В. в результате двукратного исследования выдыхаемого воздуха с установленным интервалом исследования, результат которого составил 0,832 мг/л  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом исследовании, и 0,837 мг/л - при втором исследовании,  установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у суда не имеется, так как медицинское освидетельствование было проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт составлен и подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении Хохлачева А.В. применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Хохлачева А.В.  судом установлено, что  инспектор ДПС <ФИО1> разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил Хохлачеву А.В. права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Инспектор пояснил, что <ДАТА5> в 16 час. 23 мин. Хохлачев А.В. управлял  транспортным средством «Хонда Интегра» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У водителя Хохлачева А.В. выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Хохлачев А.В.  был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол.  После чего Хохлачеву А.В.  был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотектор. Хохлачеву А.В.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору.  Хохлачев А.В. отказался. На предложение пройти медицинское освидетельствование Хохлачев А.В. согласился.

Сомнений в том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении Хохлачева А.В. при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой.

Как установлено из материалов дела,  Хохлачев А.В.  имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина Хохлачева А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия Хохлачева А.В.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.  

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить Хохлачеву А.В.  административное наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ  в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хохлачева Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской обл. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 25620101 УИН 18810438212110000878.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ГИБДД ОМВД России.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД ОМВД России по месту своего жительства. Разъяснить, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня сдачи водительского удостоверения.

Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения.

В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращается после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                                       Ю.Ф. Духаева

Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>