Решение по делу № 1-25/2011 от 10.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА>                                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев с участием государственного обвинителя <ФИО2>  представителя потерпевшего <ФИО3>,  подсудимого <ФИО4>, адвоката <ФИО5> . представившей ордер <НОМЕР>  при секретаре  <ФИО6>    в судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

<ФИО7>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ФИО9> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ  - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

В ходе судебного заседания по уголовному делу представителем  потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,  поскольку <ФИО4> <ФИО9> возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании <ФИО4> <ФИО9> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, о чем представил письменное заявление.

Адвокат <ФИО5> не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с  деятельным раскаянием <ФИО4> <ФИО9>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.

Из представленных в ходе судебного заседания материалов установлено, что материальный ущерб в сумме <АДРЕС> руб. был возмещен <ФИО4> <ФИО9>  в полном объеме, что подтверждено квитанциями от <ДАТА3>,<ДАТА4>,<ДАТА5>

Из справки ИЦ ГУВД ( л.д.<АДРЕС>)  установлено, что <ФИО4> <ФИО9> ранее не судим.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, 28  УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.  

Основаниями прекращения уголовного дела являются:  если после совершения преступления лицо, привлекаемее к уголовной ответственности  добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО4> <ФИО9> добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, в совершении преступления свою вину признал, в совершенном преступлении раскаялся, следовательно, деяние перестало быть общественно опасным и производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

 Меру принуждения <ФИО4> - обязательство о явке -   отменить при вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому, представителю потерпевшего,   прокурору г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской  суд в течение 10 суток после провозглашения с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление  изготовлено <ДАТА6> в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>