Дело № 5-550/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Магарамкент 06 ноября 2018г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 сентября 2018г., гражданин Гусейнов <ФИО> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль при следующих обстоятельствах: 24 августа 2018 года заказным почтовым отправлением в адрес Гусейнова <ФИО> направлено уведомление за <НОМЕР> о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД к 11 часам 00 мин. 07 сентября 2018 года, для представления пояснений по непредставлению налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2017 год, в связи с продажей имущества. Однако, гражданин Гусейнов <ФИО> проигнорировал требования налоговой инспекции и к указанному сроку в инспекцию для подачи пояснений по не представлению налоговой отчетности и уточнения налоговых обязательств не явился.
Деяние Гусейнова <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Гусейнов <ФИО> в судебное заседание не явился, не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела.
Суд в соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Гусейнов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2018 года в 11 часов 00 мин. гражданин Гусейнов <ФИО> не явился по требованию налоговой инспекции для представления пояснений по непредставлению налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2017 год, в связи с продажей имущества.
Вина Гусейнова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими материалами дела: уведомлением о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от 24 августа 2018 года; уведомлением о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гусейнова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Таким образом, Гусейнов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Гусейнову<ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусейнова <ФИО> судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░: 048209001, ░░░░: 40101810600000010021; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░) ░░░: 0523004786; ░░░: 052301001;░░░: 182 116 03030 01 6000 140; ░░░░░: 82642000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░