Решение от 16.04.2013 по делу № 5-235/2013 от 16.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение 16 апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 235 /13, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Лапшина А. И., УСТАНОВИЛ: 12.05.2012 года заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области Р. в отношении Лапшина А.И. были вынесены постановление о назначении административного наказания по делу № по ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ - использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, и, законное предписание об устранении нарушений земельного законодательства по делу № , которое в установленный срок Лапшин А.И. не выполнил - земельный участок, расположенный по адресу: ***, принадлежащий ему на праве собственности, остался с разрешенным использованием - для садоводства, категория земель не изменена; на земельном участке на всей территории расположен деревянный навес, под которым складированы строительные материалы в виде деревянных досок, брусьев и т.д., нарушение земельного законодательство не устранено. Установленный срок исполнения предписания - до 10 августа 2012г. По ходатайству Лапшина А.И. срок исполнения данного предписания был продлен до 10.02.2013г. Лапшин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил, согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 правонарушитель о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления с уведомлением о вручении, возвращенные в связи с истечением срока хранения. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Вина Лапшин А.И. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - копией предписания Управления Росреестра по Самарской области об устранении нарушений земельного законодательства от 12.05.2012г. по делу № ; - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства № от 25.02.2013г.; - копией сопроводительной о направлении документов от 28.02.2013г. № ; - копией уведомления об истечении срока предписания от 18.02.2013г. № ; - копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 15.02.2013г. по делу № ; - копией постановления о назначении административного наказания от 12.05.2012г. по делу № ; - копией определения об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания от 21.08.2012г. по делу № ; - копией ходатайства Лапшин А.И. о продлении срока исполнения предписания по делу № от 10.08.2012г; - копией потового реестра; - копией сведений об отправке почтовой корреспонденции. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Лапшин А.И. правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░ ) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░);░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░ 043601001, ░░░ 6317053595, ░░░ 631701001, ░░░ 321 1 16 07000 01 6000 140, ░░░░░ 36 401 000 0000.