Решение по делу № 2-1857/2019 от 31.07.2019

2-1857/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горинович Игоря Александровича к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, установил: Истец, в лице предстаивтеля Сылка А.А., действующего на основании доверенности, обратился к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей, просил принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy S8 64 Gb черный бриллиант (SM-G950FD) IMEI 359623081303931, взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара в размере 42066 рублей, неустойку в размере 4156,80 рублей, неустойку в размере 129,90 рублей с 07 июня 2019 года по день фактического исполнения обязательства ответчиком, стоимость проведения товароведческой экспертизы в размере 8500 рублей, затраты на юридически услуги в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4500 рублей, штраф. Истец Горинович И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания от предстаивтеля истца Калинина А.В., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к ПАО «ВымпелКом», поскольку считает необходимым отказаться от исковых требований, отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны, Просил принять отказ от исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, мировой судья определил: Принять от истца Горинович Игоря Александровича отказ от исковых требований к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей и производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Автозаводский районы суд гор. Тольятти Самарскойобласти через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района гор. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>