Решение по делу № 3-337/2021 от 30.04.2021

                                                                                                              к делу № 3-337/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

03 июня 2020 года                                                                                                  г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б.Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 39 Б, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Тарабарина Александра Владимировича, 26.09.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего водителем в ООО «Яндекс Такси», проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,1

УСТАНОВИЛ:

Тарабрин А.В. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. двигался по ул. <АДРЕС>,12 в                  г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Хундай» с государственными регистрационными номерами АК 988 23 РУС, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Тарабрин А.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> судье необходимо принимать меры  для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом которому направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения если были соблюдены положения особых условий приема вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

 Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отношении Тарабрина А.В., привлекаемого по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 3 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 НИ 347812 от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС г. Краснодара.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить Тарабрину А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции настоящей статьи, назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья находи нецелесообразным, так как с назначением данного вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания.

     На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

             ПОСТАНОВИЛ:

 признать Тарабарина Александра Владимировича, 26.09.1985 года рождения, уроженца <АДРЕС> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Реквизиты для уплаты административного штрафа:

        УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД по г. <АДРЕС>

        ИНН <НОМЕР>

        КПП <НОМЕР>

        БИК <НОМЕР>

    Расчетный счет 03100643000000011800;

   в Южное ГУ Банка России//УФК;

   КБК 18811601123010001140;

   ОКТМО 03701000;

        УИН 18810423217770010708.

 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

        Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №7 г. Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                          Р.Б. Докумова